Решение по делу № 2-64/2021 от 23.12.2020

Дело № 2-64/2021

УИД 33RS0013-01-2020-001049-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021 г.           г.Меленки

                                                                

         Меленковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием истца Климова И.М.,

представителя истца ФИО6,

               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Ивана Михайловича к Климовой Ольге Васильевне и Климовой Ирине Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону

установил:

Климов И.М. обратился в суд с иском Климовой О.В. и Климовой И.М. и просит установить факт принятия наследства после смерти полнородного брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.3-5).

В обоснование иска Климов И.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его полнородный брат ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются супруга Климова О.В. и дочь Климова И.М., которые действий по принятию наследства не совершили. Истец в свою очередь считает себя наследником, фактически принявшим наследство, поскольку принял меры к сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании истец Климов И.М. и его представитель ФИО6 просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку наследники первой очереди после смерти ФИО5 в установленный законом срок приняли наследство, путем обращения к нотариусу. Последствия отказа от иска им известны и понятны ( л.д.70).

Ответчики Климова О.В. и Климова И.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Просили слушание по делу отложить в связи с болезнью представителя ФИО7 В обоснование своего ходатайства представили сведения о наличии положительного теста на COVID -2019 на имя ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ( л.д.62, 63,67-69).

Вместе с тем, ходатайство ответчиков об отложении слушания по делу удовлетворению не подлежит, поскольку ими не представлено доказательств наличия соглашения с ФИО7 на представление их интересов по настоящему делу. Кроме того, сведения о наличии положительного теста на COVID -2019 от ДД.ММ.ГГГГ представлены на имя ФИО8, которые не подтверждают невозможность участия в судебном разбирательстве ФИО7

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.34,61).

       Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав доводы истца и представителя истца, изучив письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу ( ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

          Из материалов дела следует, что наследник первой очереди после смерти ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Данное обстоятельство стало причиной отказа от иска истцом Климовым И.М.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права сторон и иных лиц, суд приходит о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

       

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Климова Ивана Михайловича к Климовой Ольге Васильевне и Климовой Ирине Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Производство по делу по иску Климова Ивана Михайловича к Климовой Ольге Васильевне и Климовой Ирине Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись      О.В.Понявина

Подлинник документа находится в деле в производстве Меленковского районного суда <адрес>

2-64/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Климов Иван Михайлович
Ответчики
Климова Ольга Васильевна
Климова Ирина Михайловна
Другие
Администрация МО Даниловское Меленковского района
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Судья
Понявина Ольга Васильевна
Дело на странице суда
melenkovsky.wld.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее