Решение от 07.11.2020 по делу № 9-274/2020 от 02.11.2020

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 02 ноября 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., изучив исковое заявление Герман Э.Я. к КПК «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Герман Э.Я. обратился в суд с иском к КПК «Гарант» в котором просил взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в его пользу задолженность по договору универсальный № 2020/000012713 от 06.02.2020, в сумме 1 000 000 руб., компенсацию в виде процентов по договору универсальный № 2020/000012713 от 06.02.2020 в сумме 136534 руб. 59 коп., проценты за неисполнение условий договора в сумме 230 000 руб., штраф в порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присуждённой судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 2 0 000 рублей.

Из содержания искового заявления следует, что между ним и КПК «Гарант» заключен договор № 2020/000012713 от 06.02.2020 «Универсальный», в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 которого денежные средства приняты в КПК «Гарант» на срок по 05.02.2021, однако до сих пор не возвращены.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Целью гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 2 ГПК РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие ст. 46 Конституции РФ ч. 1 ст. 3 ГПК РФ гарантирует право каждого на обращение в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ, при этом общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Предъявляя настоящее исковое заявление по месту своего жительства, истец руководствовалась правилами ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, считая, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения в сфере потребления финансовых услуг, относящиеся к регулированию Законом РФ «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, в соответствии с п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином – пайщиком этого кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно – строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Из содержания указанного договора следует, что он заключен с истцом как с членом кооператива КПК «Гарант», вносимые денежные средства поступили в фонд финансовой взаимопомощи кооператива.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения вытекают из членства в кооперативе, урегулированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», к данным правоотношениям положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

КПК «Гарант» расположен по адресу: <адрес> / 2. Указанная территория не относится к юрисдикции Невинномысского городского суда <адрес>.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если гражданское дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 355035, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

9-274/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Герман Эдуард Яковлевич
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Гарант"
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Жердева Елена Леонтьевна
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2020Передача материалов судье
07.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее