Решение по делу № 2-827/2022 (2-11525/2021;) от 15.11.2021

УИД 50RS0026-01-2021-016754-57

Дело № 2-827/2022 (2-11525/2021;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при помощнике судьи Осипове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токуновой Н. Е. к Администрации г.о. Котельники Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между Токуновой Н. Е., Токуновым И. Ю. и ООО «СЗ «Котельники» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № КТИ-6-130/26-03-19. ДД.ММ.ГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ умер супруг истца Токунов И. Ю. ДД.ММ.ГГ г.р., право собственности, которого на указанное жилое помещение не было зарегистрировано. Истец указывая, что фактически приняла наследство за умершим просит установить факт принятия наследства после смерти Токунова И. Ю., признать право собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Новые Котельники, <адрес>.

Истец Токунова Н.Е. и ее представитель явились в судебное заседание, поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Котельники Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменную позицию по делу не представил.

Нотариус г. Москвы Никифоров Владимир Николаевич, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Токунов И.И. и Токунов Ю.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, позицию по делу не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

Как следует из содержания ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Токуновой Н. Е., Токуновым И. Ю. и ООО «СЗ «Котельники» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № КТИ-6-130/26-03-19 (л.д. 58-79). ДД.ММ.ГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГ умер Токунов И. Ю. ДД.ММ.ГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ № Х-МЮ № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГ истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> Никифорову В.Н. (л.д. 50). Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГ Третьи лица Токунов И.И. и Токунов Ю.И. отказались от причитающихся им долей на наследственное имущество в пользу Токуновой Н.Е. (л.д. 51-52). Таким образом, истец является единственным наследником, что также подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГ № (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГ нотариусом г. Москвы Никифоровым В.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № 77/651-н/77-2021-9 (л.д. 10).

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности в отношении спорного жилого помещения зарегистрировано только на ? его долю Токуновой Н.Е. (л.д. 12-12б).

Таким образом, суд приходит к выводу, что хоть право собственности наследодателя на ? долю в праве общей долевой собственности не было оформлено, ввиду его смерти, но истец фактически приняла таковое, о чем свидетельствует пользование имуществом умершего, несение расходов по его содержанию. Также, суд принимает во внимание, что указанное имущество не принималось на баланс муниципального образования (л.д. 40). В связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Токуновой Н. Е. после смерти Токунова И. Ю., умершего ДД.ММ.ГГ

Признать за Токуновой Н. Е. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права единоличной собственности Токуновой Н. Е. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2022 г.»

Судья С.Н. Баринов