Решение по делу № 2-1982/2021 от 17.11.2020

    Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитной карте и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитной карте и процентов.

В обоснование исковых требований указало, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по средством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. По данному договору ему была выдана кредитная карта Visa Gold xxxxxx3061 и был открыт счет в соответствии с п. 4.6 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифом банка. Процентная ставка за пользование кредитом 20 % годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) на счет карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед банком составляет 234 922 рубля 26 копеек, а именно:

- просроченный основной долг: 74 402 рубля 27 копеек;

- начисленные проценты: 160 519 рублей 99 копеек;

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте xxxxxx3061 в размере 234 922 рубля 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 549 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по средством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. По данному договору ему была выдана кредитная карта Visa Gold xxxxxx3061 и был открыт счет в соответствии с п. 4.6 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифом банка. Процентная ставка за пользование кредитом 20 % годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность. Истец отправлял в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени оно не исполнено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору составила 234 922 рубля 26 копеек, из которых 74 402 рубля 27 копеек – просроченный основной долг, 160 519 рублей 99 копеек - начисленные проценты. Проверив представленный расчет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг и просроченные проценты в заявленном размере.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитной карте 427940xxxxxx3061, добровольно ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ФИО1 суммы образовавшейся по указанному кредитному договору задолженности в размере 234 922 рубля 26 копеек, является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 427940xxxxxx3061 размере 234 922 рубля 26 копеек, а именно: просроченный основной долг: 74 402 рубля 27 копеек; просроченные проценты: 160 519 рублей 99 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 549 рублей 22 копеек, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте 427940xxxxxx3061 размере 234 922 рубля 26 копеек, а именно: просроченный основной долг: 74 402 рубля 27 копеек; просроченные проценты: 160 519 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 549 рублей 22 копеек, а всего взыскать сумму в размере 240 471 рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                              Е.Д. Аникеева

2-1982/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Хребтов Дмитрий Юрьевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Подготовка дела (собеседование)
19.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее