Решение от 21.01.2016 по делу № 2-562/2016 (2-8517/2015;) от 03.12.2015

Дело № 2-562/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                         21 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вылегжаниной Г. И. к Вылегжанину В. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Вылегжанина Г.И. обратилась в суд с иском к Вылегжанину В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}. Ответчик Вылегжанин В.А. на момент приватизации указанной квартиры был зарегистрирован и проживал по указанному адресу, имел равные с ней права пользования спорным жилым помещением, от участия в приватизации добровольно отказался. В {Дата изъята} ответчик самостоятельно выехал из спорной квартиры, прекратил ведение общего хозяйства, забрал все свои вещи и больше не появлялся. С указанного времени ответчик не несет бремени содержания квартиры, в квартиру не вселялся, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились. {Дата изъята} Вылегжанин В.А. добровольно снялся с регистрационного учета. {Дата изъята} на основании решения мирового судьи брак с ответчиком расторгнут. Поскольку выезд Вылегжанина В.А. из спорного жилого помещения носил добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, не имелось, ответчик не участвовал в содержании жилого помещения и не оплачивал коммунальные услуги, личных вещей ответчика в спорном помещении не имеется, конфликтных ситуаций не создавалось, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного просит признать Вылегжанина В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}.

В судебном заседании истец Вылегжанина Г.И. поддержала доводы иска, на его удовлетворении настаивала.

Ответчик Вылегжанин В.А. в судебном заседании исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят} признал в полном объеме, пояснил, что Вылегжанина Г.И. его бывшая жена, брак с которой расторгнут {Дата изъята}., в квартире адресу: {Адрес изъят} он проживал до {Дата изъята}, в {Дата изъята} снялся с регистрационного учета по указанному адресу, на квартиру не претендует.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, с учетом признания иска ответчиками, суд находит исковые требования Вылегжаниной Г.И. к Вылегжанину В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░░░░░░ ░.░.