Дело № 2-1750/2019

УИД № 76RS0015-01-2019-001887-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2019 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любичева В,А. к Закрытому акционерному обществу «Центр Сервисных услуг» о защите прав потребителей,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Любичев В.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Центр Сервисных Услуг» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 16 января 2018 г. приобрел в магазине «Фронтекс» пятнадцать видеокарт GV-N1080WF3OC-8GD стоимостью 45 490 рублей каждая, на общую сумму 682 350 рублей. Срок гарантии установлен производителем и составляет 36 месяцев. В период действия гарантийного срока в четырех видеокартах обнаружились следующие недостатки: сильная вибрация вентиляторов, шум, лопасти вентиляторов периодически задевали детали видеокарты, что могло привести к выходу из строя электронных компонентов видеокарты. 07 марта 2019 г. неисправные видеокарты были сданы ответчику для осуществления гарантийного ремонта. 31 мая 2019 г. ответчик, признав факт продажи товара ненадлежащего качества, перечислил истцу сумму в размере 45 490 рублей, а также в последующие дни, а именно 10 июня 2019 г., 22 июня 2019 г. ответчиком перечислены суммы по 45 490 рублей, 06 июля 2019 г. – 35 490 рублей. 19 июля 2019 г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, в указанную дату ответчиком были перечисленные 10 000 рублей, тем самым стоимость товара возвращена в полном размере, в выплате неустойки истцу было отказано. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков в сумме 181 994 рубля 90 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы и штраф.

    Р˜СЃС‚ец Любичев Р’.Рђ. Рё его представитель РїРѕ ордеру Ивашков Рђ.Рђ. исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенному РІ РёСЃРєРµ.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика Закрытого акционерного общества «Центр Сервисных Услуг» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомил.

С учетом мнения истца и его представителя судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Р’ыслушав истца Рё его представителя, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РџРѕ делу установлено, что 16 января 2018 Рі. Любичев Р’.Рђ. приобрел Сѓ Закрытого акционерного общества «Центр Сервисных Услуг» пятнадцать видеокарт GV-N1080WF3OC-8GD стоимостью 45 490 рублей каждая, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 682 350 рублей. РЎСЂРѕРє гарантии установлен производителем Рё составляет 36 месяцев. Товар истцом оплачен полностью, что подтверждается товарным чеком РЅР° указанную СЃСѓРјРјСѓ.

    Р’ процессе эксплуатации товара был обнаружен производственный недостаток – сильная вибрация вентиляторов, шум, лопасти вентиляторов периодически задевали детали видеокарты, что могло привести Рє выходу РёР· строя электронных компонентов видеокарты.

07 марта 2019 г. в период действия гарантийного срока истец обратился к ответчику с требованием о безвозмездном устранении выявленного производственного недостатка.

31 мая 2019 г. ответчик, признав факт продажи товара ненадлежащего качества, перечислил истцу сумму в размере 45 490 рублей, а также в последующие дни, а именно 10 июня 2019 г. и 22 июня 2019 г. ответчиком перечислены суммы по 45 490 рублей, 06 июля 2019 г. – 35 490 рублей. 19 июля 2019 г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, в указанную дату ответчиком были перечисленные 10 000 рублей, тем самым стоимость товара возвращена в полном размере, в выплате неустойки истцу было отказано.

    РџРѕ делу установлено, что СЃСѓРјРјР°, уплаченная Р·Р° товар – четыре видеокарты, возвращена истцу РІ полном объеме, однако Любичев Р’.Рђ. имеет право РЅР° взыскание неустойки Р·Р° несвоевременное исполнение требований потребителя.

    РќР° правоотношения, возникшие между сторонами, распространяется действие Закона Р Р¤ РѕС‚ 07 февраля 1992 Рі. в„–2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с частью 1 статьи 17 данного Закона РФ защита прав потребителей осуществляется судом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 4 Закона Р Р¤ РѕС‚ 07 февраля 1992 Рі. продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

    РЎРѕР±СЂР°РЅРЅС‹РјРё РїРѕ делу доказательствами СЃ достоверностью подтверждается, что СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 16 января 2018 Рі. покупатель Любичев Р’.Рђ. выполнил РІ полном объеме.

    РћС‚ветчик, выплатив стоимость четырех видеокарт, фактически признал факт продажи товара ненадлежащего качества.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 18 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» потребитель РІ случае обнаружения РІ товаре недостатков, если РѕРЅРё РЅРµ были оговорены продавцом, РїРѕ своему выбору вправе: потребовать замены РЅР° товар этой Р¶Рµ марки (этих Р¶Рµ модели Рё (или) артикула); потребовать замены РЅР° такой Р¶Рµ товар РґСЂСѓРіРѕР№ марки (модели, артикула) СЃ соответствующим перерасчетом РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены; потребовать соразмерного уменьшения РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов РЅР° РёС… исправление потребителем или третьим лицом; отказаться РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё потребовать возврата уплаченной Р·Р° товар СЃСѓРјРјС‹. РџРѕ требованию продавца Рё Р·Р° его счет потребитель должен возвратить товар СЃ недостатками. РџСЂРё этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности (статья 19 указанного Закона).

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 20 названного Закона, если СЃСЂРѕРє устранения недостатков товара РЅРµ определен РІ письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть РІ минимальный СЃСЂРѕРє, объективно необходимый для РёС… устранения СЃ учетом обычно применяемого СЃРїРѕСЃРѕР±Р°. РЎСЂРѕРє устранения недостатков товара, определяемый РІ письменной форме соглашением сторон, РЅРµ может превышать СЃРѕСЂРѕРє пять дней.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ РЅРµ доверять истцу, являющемуся потребителем, Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется, ответчиком данные РґРѕРІРѕРґС‹ РЅРµ опровергнуты.

    Р’ силу пункта 1 статьи 23 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» Р·Р° нарушение предусмотренных статьями 20, 21 Рё 22 настоящего Закона СЃСЂРѕРєРѕРІ, Р° также Р·Р° невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя Рѕ предоставлении ему РЅР° период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю Р·Р° каждый день просрочки неустойку (пеню) РІ размере РѕРґРЅРѕРіРѕ процента цены товара.

    РџСЂРё расчете СЃСѓРјРјС‹ неустойки сторона РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· СЃСЂРѕРєР°, РІ течение которого продавец должен устранить недостатки, РІ 7 дней. Сам РїРѕ себе предмет РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 16 января 2018 Рі. – видеокарта – является технически сложных товаром, поскольку является автономным устройством для обработки информации СЃ помощью электронных схем. РЎ учетом данного обстоятельства СЃСѓРґ считает, что определенный потребителем СЃСЂРѕРє для устранения недостатков РІ 7 дней РЅРµ является разумным, поэтому РїСЂРё расчете неустойки следует РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· максимального СЃСЂРѕРєР°, определенного законом, то есть 45 дней.

    РЎ момента сдачи товара 07 марта 2019 Рі. недостатки должны быть устранены РЅРµ позднее 21 апреля 2019 Рі. включительно, СЃРѕ следующего РґРЅСЏ, то есть СЃ 22 апреля 2019 Рі., должно производиться начисление неустойки.

    РўР°РєРёРј образом, расчет неустойки выглядит следующим образом:

    - 181 960 рублей С… 40 дней (СЃ 22 апреля РїРѕ 31 мая 2019 Рі.) С… 1% = 72 784 рубля,

    - 136 470 рублей (Р·Р° РјРёРЅСѓСЃРѕРј выплаченной СЃСѓРјРјС‹ 45 490 рублей) С… 10 дней (СЃ 01 РїРѕ 10 РёСЋРЅСЏ 2019 Рі.) С… 1% = 13 647 рублей,

    - 90 980 рублей (Р·Р° РјРёРЅСѓСЃРѕРј выплаченной СЃСѓРјРјС‹ 45 490 рублей) С… 12 дней (СЃ 11 РїРѕ 22 РёСЋРЅСЏ 2019 Рі.) С… 1% = 10 917 рублей 60 копеек,

    - 45 490 рублей (Р·Р° РјРёРЅСѓСЃРѕРј выплаченной СЃСѓРјРјС‹ 35 490 рублей) С… 14 дней (СЃ 23 РёСЋРЅСЏ РїРѕ 06 июля 2019 Рі.) С… 1% = 6 368 рублей 60 копеек,

    - 10 000 рублей (Р·Р° РјРёРЅСѓСЃРѕРј выплаченной СЃСѓРјРјС‹ 35 490 рублей) С… 13 дней (СЃ 07 РїРѕ 19 июля 2019 Рі.) С… 1% = 1 300 рублей,

    Р’сего – 111 030 рублей 90 копеек, Р° РЅРµ 181 994 рублей 90 копеек, как рассчитал истец.

    РўР°РєРёРј образом, СЃ ответчика подлежит взысканию неустойка РІ СЃСѓРјРјРµ 111 030 рублей 90 копеек.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьями 151, 1101 ГК Р Р¤, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими РЅР° принадлежащие гражданину РґСЂСѓРіРёРµ нематериальные блага, Р° также РІ РґСЂСѓРіРёС… случаях, предусмотренных законом, СЃСѓРґ может возложить РЅР° нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. РџСЂРё определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности Рё справедливости, степень РІРёРЅС‹ нарушителя Рё иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    РЎС‚атьей 15 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителей; компенсация морального вреда осуществляется независимо РѕС‚ возмещения имущественного вреда Рё понесенных потребителем убытков.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 45 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 28 РёСЋРЅСЏ 2012 Рі. в„– 17 «О рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей» РїСЂРё решении СЃСѓРґРѕРј РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения РёСЃРєР° является установленный факт нарушения прав потребителя.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ ответчиком были нарушены права потребителя, то СЃ Закрытого акционерного общества «Центр Сервисных Услуг» РІ пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· принципов разумности Рё справедливости, СЃ учетом конкретных обстоятельств дела, длительности периода просрочки исполнения ответчиком обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃСѓРґ определяет размер компенсации морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 5 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Р’ качестве представителя истца Любичева Р’.Рђ. участвовал его представитель РїРѕ ордеру адвокат Ивашков Рђ.Рђ.

На оплату юридических услуг представителя Любичевым В.А. были понесены расходы в общей сумме 15 000 рублей, что подтверждается подлинником квитанции №78 от 23 августа 2019г.

Решение по делу состоялось в пользу истца Любичева В.А., в связи с чем требования заявителя о возмещении расходов на представителя законны и обоснованны.

Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая сложность дела и объем оказанных юридических услуг, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель ответчика, суд считает необходимым взыскать судебные расходы на представителя частично в сумме 10 000 рублей. Указанную сумму суд полагает достаточной и разумной.

Пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

    Р”анная РЅРѕСЂРјР° предусматривает обязанность СЃСѓРґР° взыскивать штраф СЃ продавца (исполнителя, изготовителя) РѕС‚ всей СЃСѓРјРјС‹, присужденной СЃСѓРґРѕРј РІ пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться РїСЂРё взыскании указанного штрафа.

    Р’ силу разъяснений, содержащихся РІ пункте 46 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 28 РёСЋРЅСЏ 2012 Рі. в„– 17 «О рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей», РїСЂРё удовлетворении СЃСѓРґРѕРј требований потребителя РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением его прав, установленных Законом Рѕ защите прав потребителей, которые РЅРµ были удовлетворены РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), СЃСѓРґ взыскивает СЃ ответчика РІ пользу потребителя штраф независимо РѕС‚ того, заявлялось ли такое требование СЃСѓРґСѓ (РїСѓРЅРєС‚ 6 статьи 13 Закона).

    Р˜Р· материалов дела следует, С‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░›░Ћ░±░░░‡░µ░І ░’.░ђ. 19 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░Ў░µ░Ђ░І░░░Ѓ░Ѕ░‹░… ░Ј░Ѓ░»░ѓ░і░» ░Ѓ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░µ░№ ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹.

    ░ћ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 13 ░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 15 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ (░ї░µ░Ѕ░░) ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

    ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50% ░ѕ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј.

    ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 58 015 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 45 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

    ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198, 233-237 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░›░Ћ░±░░░‡░µ░І░° ░’.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░°░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░›░Ћ░±░░░‡░µ░І░° ░’.░ђ. ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 111 030 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 90 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 58 015 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 45 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░°░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ.

░˜░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░»░░░†░°░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░‹ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░… ░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░» ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░’. ░љ░ѓ░є░»░µ░І░°

2-1750/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Ивашков А.А.
Любичев В.А.
ЗАО "Центр Сервисных услуг" (магазин "ФРОНТЕКС")
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
05.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2019Передача материалов судье
09.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее