Решение по делу № 2-1733/2022 (2-7010/2021;) от 16.11.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.Т.П.

при секретаре С.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» к И.А.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» обратилось в суд с иском к ООО «Красноярск ТехноСервис», И.А.К. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» и ООО «Красноярск ТехноСервис» заключен договор целевого займа № ЦЗ_20_02_1, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 5 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства перечислены заемщику в полном объеме. По условиям договора займа заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом по ставке 0,1 % за каждый день пользования заемными средствами. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между истцом и И.А.К. заключен договор поручительства № П_20_02_1 от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Красноярск ТехноСервис», И.А.К. задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗ_20_02_1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 204 200 руб., из которой: 5 000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 2 275 000 руб. – невыплаченные проценты, 2 454 000 руб. – пени по просроченным процентам, 7 475 000 руб. – пени за несвоевременный возврат займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» к ООО «Красноярск ТехноСервис» о взыскании задолженности по договору займа, - оставлено без рассмотрения.

Представитель истца ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» - К.С.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик И.А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ООО «Красноярск ТехноСервис», конкурсный управляющий ООО «Красноярск ТехноСервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомили.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца при подаче искового заявления не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» и ООО «Красноярск ТехноСервис» заключен договор целевого займа № ЦЗ_20_02_1, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 5 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства перечислены заемщику в полном объеме. По условиям договора займа заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом по ставке 0,1 % за каждый день пользования заемными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа между истцом и И.А.К. заключен договор поручительства № П_20_02_1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком, а также с любым новым должником в случае перевода долга, наследования, правопреемства, за исполнение обязательств по договору займа полностью. При этом поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, как и заемщик, в том числе, но не исключительно: за возврат всей суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа и/или уплаты процентов за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

Согласно п. 2.2 договора займа, возврат полученной суммы займа и выплата процентов осуществляется заемщиком на расчетный счет займодавца в порядке, предусмотренном графиком платежей.

В соответствии с п.п. 6.1 – 6.2 договора займа в случае возникновения просроченной задолженности по сумме займа, процентам на сумму займа, начисленным в соответствии с настоящим договором, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от суммы соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начисление неустойки (пени) за просрочку возврата суммы займа прекращается в день погашения заемщиком всей просроченной суммы, включая начисленные проценты.

    До настоящего времени указанная сумма долга не погашена ответчиком И.А.К.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик И.А.К. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства заемщик ООО «Красноярск ТехноСервис» по договору займа, а также поручитель И.А.К. по договору поручительства, надлежащим образом не исполняют, платежи по договору займа своевременно не производят, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 17 204 200 руб. чем нарушают условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗ_20_02_1, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, а в отношении ответчика ООО «Красноярск ТехноСервис» введена процедура наблюдения, в связи с чем, суд находит требования о взыскании с И.А.К. суммы задолженности по кредиту в вышеуказанном размере подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» удовлетворены, то с ответчика И.А.К. в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» к И.А.К. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с И.А.К. в пользу ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Рус» задолженность по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗ_20_02_1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 204 200 руб., из которой: 5 000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 2 275 000 руб. – невыплаченные проценты, 2 454 000 руб. – пени по просроченным процентам, 7 475 000 руб. – пени за несвоевременный возврат займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    судья                    Т.П.С.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                    Т.П.С.