Решение по делу № 5-588/2022 от 30.06.2022

                                                                                 №5-588/2022

                                                     24RS0028-01-2022-002667-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2022 года                                                      г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Байсариева С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Марчуковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марчукова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Марчукова МВ разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минута в районе <адрес> Марчукова МВ не исполнила требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 14-01 часов ДД.ММ.ГГГГ не привела стекла автомобиля марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак Е666AT/142, в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, не удалила с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании Марчукова МВ вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся.

Выслушав Марчукова МВ, изучив материалы дела, судья находит вину последней доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Марчукова МВ ДД.ММ.ГГГГ в 14-01 часов не выполнила законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в отказе прекращения противоправных действий и не устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак Е666AT/142;

- требованием о прекращении выявленного ДД.ММ.ГГГГ административного нарушения в срок до 14 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Марчукова МВ, привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 22 мин. автомобилем «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак Е666AT/142 со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Марчукова МВ, привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 14-01 часов автомобилем «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак Е666AT/142 со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п.4.3 Решения комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что Марчукова МВ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, официально трудоустроена, замужем, имеет ребенка.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая личность Марчукова МВ, а также обстоятельства совершенного правонарушения, наличия у последней малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марчукова МВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ИНН 2466050868 КПП 246601001 р/с 0№, Отделение Красноярск Банка России/УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: