Решение по делу № 21-317/2015 от 17.06.2015

Судья Арефьева Т.Ю. Дело № 21-317/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 08 июля 2015 года

Судья Верховного суда Республики Коми Головков В.Л., при секретаре Забоевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивашева Е.А. на определение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 14 мая 2015 года, которым жалоба Ивашева Е.А. на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД Российской Федерации по г.Сыктывкару от 22 апреля 2015 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ возвращена,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД Российской Федерации по г.Сыктывкару от 22 апреля 2015 года Ивашев Е.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

12.05.2015 г. Ивашевым Е.А. подана жалоба на указанное постановление в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судьей вынесено указанное выше определение.

В жалобе Ивашев Е.А. просит отменить определение, указывая на то, что срок обжалования им пропущен не был.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение Ивашева Е.А., прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы и отсутствии оснований отмены определения судьи.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В данном случае при вынесении определения судья исходил, что в жалобе и приложенных к ней документах отсутствуют сведения о дне вручения или получения Ивашевым Е.А. постановления по делу об административном правонарушении, что исключает возможность определить, имеет место подачи жалобы в установленные законом сроки либо за его пределами.

В данном случае заявитель утверждает, что получил постановление по делу об административном правонарушении 29 апреля 2015 года, и данные его доводы материалами дела не опровергаются, поскольку каких-либо доказательств вручения постановления в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что обязанность вручения привлекаемому к административной ответственности лицу постановления законом возложена именно на административный орган, то при отсутствии доказательств получения указанным лицом постановления возложение на него негативных последствий, в виде прекращения доступа к обжалованию, представляется неправомерным.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения жалобы Ивашева Е.А. у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 14 мая 2015 года отменить, жалобу Ивашева Е.А. - удовлетворить.

Возвратить дело в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара для рассмотрения по существу жалобы Ивашева Е.А. на постановление ОБДПС ГИБДД УМВД Российской Федерации по г.Сыктывкару от 22 апреля 2015 года.

Судья В.Л.Головков