Решение по делу № 5-740/2023 от 14.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО4 мая ФИО5 года      город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко Ольга Викторовна, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, ФИО6, единолично административный материал, поступивший ФИО7 мая ФИО8 года в отношении Варенцева <...>, дом ФИО11 кв.ФИО12 по ст.ФИО13 ч.ФИО14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 года в ФИО16 часа ФИО17 минут Варенцев В.В. находясь в здании бара, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО18 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Варенцев В.В. не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина Варенцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО19 ст.ФИО20 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО21 года; письменными объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО22 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Варенцев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО23 ст.ФИО24 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО25 ч.ФИО26 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Судья считает необходимым назначить Варенцеву В.В. наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя пришел к выводу, что при назначении именно такого наказания реализация задач законодательства об административных правонарушениях будет достигнута.

Руководствуясь ч.ФИО27 ст.ФИО28, ст.ФИО29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Варенцева <...> (инн ФИО32), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО33 ст.ФИО34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО35 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО36 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО37, КПП ФИО38, ОКТМО ФИО39, БИК ФИО40, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО41, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области ( ОП №ФИО42 по г. Волжскому) идентификатор ФИО43.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО44 суток.

Судья: