Решение по делу № 5-2434/2016 от 17.11.2016

Дело № 5-2434/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 декабря 2016 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Инспекции ФНС России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Крымской АССР, гражданки Российской Федерации, директора <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ФИО2, являясь директором <данные изъяты> юридический адрес: <адрес> установленный законодательством о налогах и сборах срок, не предоставила в Инспекцию федеральной налоговой службы России по <адрес> сведения о доходах физических лиц по форме 2 НДФЛ за 2015 год, чем нарушила п. 2 ст. 230 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации..

Так, сведения о доходах физических лиц по форме 2 – НДФЛ за 2015 год, поданы директором <данные изъяты> в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предельный срок предоставления налогового расчета – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, директор <данные изъяты> ФИО2 о дне рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без ее участия, судья принимает решение о рассмотрение дела в ее отсутствии, согласно ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КРФоАП.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях, составленным в отношении <данные изъяты>

- копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц и иными материалами.

В соответствии с пунктом 2 ст. 230 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФоАП – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установлена и подтверждена исследованными материалами дела.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено, а поэтому с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 15.6, 29.9, 29.10 КРФоАП судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, директора <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет №40101810335100010001, ОКТМО 35701000, ИНН получателя 7707831115, КПП получателя 910201001, получатель – Управление Федерального Казначейства по Республике Крым (ИФНС по г. Симферополя), Банк получателя – Отделение Республики Крым, БИК – 043510001, КБК – 182 1 16 03030 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Судья: