№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2021 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Улзетуевой А.Ц.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев административное исковое заявление Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4, УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Акционерного общества «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4, УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Заявленные требования мотивированы тем, что в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находилось на стадии исполнения у судебного пристава-исполнителя ФИО4 Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа не принимаются, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения должником дохода не направлено. Просит признать незаконными указанные бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4.
Представитель административного истца Акционерного общества «ОТП Банк» ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий диплом о высшем юридическом образовании № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в суд заявление, согласно которому административный истец отказывается от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес>, Управлению УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, ему известны и понятны.
Административные ответчики: судебный пристав исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4, представитель Управлению УФССП России по <адрес>, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.
Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Данный отказ от административного иска суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4, УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий А.Ц. Улзетуева