Решение от 11.10.2022 по делу № 2-4477/2022 от 09.09.2022

55RS0№-13

                         Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                     г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при секретаре судебного заседания Майер Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года она ошибочно перевела денежные средства в размере 50 000 рублей на карту ответчика №), по номеру телефона №. Получателем денежных средств, согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года обнаружив, что денежные средства перечислены ошибочно, она обратилась с просьбой к ответчику о возврате денежных средств. Ответчик отказался вернуть данные денежные средства, указав при этом, что данные денежные средства являются заработной платой ее мужа. 08 июня 2022 года она повторно потребовала от ответчика перечисленные денежные средства, однако денежные средства по настоящее время не возвращены. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 955 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по момент уплаты задолженности.

Истец ФИО13. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО14. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Заявила ходатайство об увеличении исковых требований, просила также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 рублей, почтовые расходы в размере 519 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 729 рублей. Добавила, что истец с ответчиком не знакомы. Указала, что истец и ответчик ранее не были знакомы, перевод денежных средств был осуществлен ошибочно, поскольку истец перепутала номер телефона. Полагала, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ответчик ФИО15 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Суду пояснила, что действительно ей пришли на карту денежные средства в размере 50 000 рублей от ответчика, но это были денежные средства в счет заработной платы ее мужа, который работал без оформления договорных отношений у супруга, являющегося индивидуальным предпринимателем. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий, выражающихся в 1) наличии обогащения, 2) обогащении за счет другого лица, 3) отсутствии правового основания для такого обогащения.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

В силу пункта 4 статьи 1109 указанного кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они переданы по воле лица, знавшего об отсутствии обязательств для их передачи.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2022 года истцом были перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей на карту ответчика по номеру телефона №

Получение денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством мессенджера WhatsApp обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, ссылаясь на перечисление спорных денежных средств при отсутствии каких-либо фактических правоотношений.

Из представленной переписки следует, что ответчик отказалась вернуть денежные средства, указав при этом, что перечисленные денежные средства являются заработной платой ее мужа.

В судебном заседании ответчик ФИО16 также пояснила, что денежные средства были перечислены истцом в счет заработной платы ее мужа, который работал неофициально у супруга истца.

Суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств того, что денежные средства были переведены ответчику по ошибке.

При осуществлении перевода платежа существует определённая процедура подтверждения платежа, в ходе которой предлагается проверить как данные карты получателя, номер телефона, так и его имя, отчество, первую букву фамилии, что, по мнению суда, исключает ошибочный перевод денежных средств.

При этом суд отмечает, что при осуществлении платежа требуется совершение ряда действий, в том числе подтверждение платежа, подтверждения операции по перечислению денежных средств, что свидетельствует о том, что перевод денежных средств являлся актом добровольного и намеренного волеизъявления истца при отсутствии какой-либо обязанности с его стороны, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возврат этих денежных средств приобретателем.

При этом стороной истца не представлено сведений о лице, которому, как указал в судебном заседании представитель истца, предназначался перевод, и данные которого совпадали бы с данными ответчика.

Также, как усматривается из материалов дела, назначение платежа при перечислении спорной суммы отсутствует.

Также, суд учитывает, что непосредственно после перевода денежных средств, истец не обратилась к ответчику за возвратом денежных средств, а направила сообщение через мобильное приложение WhatsApp только спустя девять дней, в суд обратилась спустя четыре месяца.

По мнению суда, не имеется оснований утверждать, что ответчик приобрел или сберег имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований, поскольку данное обстоятельство из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО17 о взыскании с ФИО18 суммы неосновательного обогащения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░