Решение по делу № 5-2438/2022 от 24.02.2022

№ 5-2438/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 г. судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кондратьевой Светланы Валерьевны,

установил:

24.02.22 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 09.12.21 г. в отношении Кондратьевой С.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по месту совершения правонарушения. При составлении административного материала Кондратьева С.В. заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту ее проживания. Кондратьева С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу, – Кондратьевой С.В. заявлено в письменном виде ходатайство о передаче материала по делу об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы – передаче для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Кондратьевой С.В. в Ленинский районный суд г. Пензы. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

определил:

    Ходатайство Кондратьевой Светланы Валерьевны о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства удовлетворить.

    Протокол об административном правонарушении от 09.12.21 г. в отношении Кондратьевой Светланы Валерьевны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы по месту жительства Кондратьевой С.В.

    Копию определения для сведения направить Кондратьевой С.В. и в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе.

Судья                                                                                       Н.В. Носова