Решение по делу № 2-1651/2022 от 22.03.2022

                                                                                                     24RS0002-01-2022-001736-04

                                                                                                                                    2-1651(2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова Е. Г. к Балоночкину А. А.ичу, Балоночкиной О. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Струков Е.Г. обратился в суд с иском к Балоночкину А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владении, признании сделки недействительной.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №2-1651/2022/.

22.03.2022 года определением Ачинского городского суда по ходатайству истца в обеспечение исковых требований Струкова Е.Г. запрещено ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» производить регистрационные действия в отношении транспортного средства марки № года выпуска, идентификационный номер №, в том числе снятие автомобиля с регистрационного учета.

Определением суда от 13 апреля 2022 года в качестве соответчика привлечена Балоночкина О.Н. (л.д.27).

В подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 13 апреля 2022 года, а также в судебное заседание, назначенное на 16 мая 2022 года, истец Струков Е.Г., извещенный о дне слушания дела судебными извещениями (л.д.20, 28), не явился по неизвестным суду причинам, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В судебное заседание ответчики Балоночкин А.А., Балоночкина О.Н., будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела судебным извещением (л.д.20,28), не явились, заявлений ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Струкова Е.Г. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Струков Е.Г. суду не предоставил, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.

    Принимая во внимание имевшую место неявку истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Струкова Е. Г. к Балоночкину А. А.ичу, Балоночкиной О. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Отменить запрет ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки № в том числе снятие автомобиля с регистрационного учета.

Разъяснить истцу Струкову Е. Г., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                Н.В. Панченко