Решение по делу № 2-9213/2018 ~ М-8258/2018 от 05.09.2018

дело № 2-9213/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2018 года                                                            г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ленара Руслановича Шафигуллина к Андрею Николаевичу Виноградову о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Л.Р. ФИО1 обратился в суд к А.Н. ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... А.Н. ФИО3 (далее ответчик) по договору займа взял у истца в долг сумму в размере 35 000 рублей под 6 % ежемесячных на три года. Факт получения денег подтверждается распиской в получении денег от .... Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Обеспечением уплаты заемных платежей явился автомобиль LADA, ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, государственный номер Р335УУ16 RUS, VIN .... Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 35000 рублей, проценты по договору займа в размере 8400 рублей, неустойку в размере 21000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенный автомобиль LADA, ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, государственный номер Р335УУ16 RUS, VIN ....

ФИО5 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в связи с возвратом денежных средств ответчиком.

ФИО7 ФИО3 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от заявления может быть принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья         подпись                                                        Е.М. Гайнутдинова