Решение по делу № 2-1120/2023 от 07.08.2023

11RS0009-01-2023-001281-78

Дело № 2-1120/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 31 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Сулеймановой С. М., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «КТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Сулеймановой С. М., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении <№> <адрес> <адрес>, за период с 01.06.2019 по 01.07.2022 с учетом доли в права собственности на жилое помещение по 1/3 доли в сумме 62 423,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074,00 руб.

В обосновании иска указано, что ответчик, приходится мамой несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО2, которые являются собственниками по 1/3 доли спорного жилого помещения, однако, не производил оплату за оказанные истцом коммунальные услуги.

На основании определения суда от 03.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кононов А. С., как законный представитель (отец) несовершеннолетней ФИО3 (ФИО4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по указанному в иске адресу, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Суд в соответствии с положениями статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, в полном объеме вносить управляющей компании плату за жилое помещение (содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, включая услуги по управлению) и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление), дополнительные услуги.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как усматривается из материалов дела, АО «КТЭК» с 01.08.2017 года является единой ресурсоснабжающей организацией в сфере тепло - водоснабжения на территории Княжпогостского района.

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> также является ФИО3 (ФИО4), <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Судом установлено, что в свидетельство I-EA<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о рождении ребенка ФИО4 внесены изменения. Фамилия изменена на «ФИО9», отчество на «ФИО6», на основании записи акта об установлении отцовства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> выдано повторное свидетельство II-EA <№>.

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета за период с 01.06.2019 по 01.07.2022 числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 93 639,90 руб.

Размер задолженности 2/3 доли в праве, принадлежащих ФИО3 (ФИО4) в размере 1/3 доли в праве и ФИО2 в размере 1/3 доли в праве, составляет 62 423,68 руб.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение (частичное исполнение) обязательств в части оплаты услуг, оказываемых истцом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209, 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 28 указанного Постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом разъяснений, изложенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" суд приходит к выводу о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг в долевом порядке, распределив обязанность по уплате задолженности по коммунальным платежам и жилое помещение за несовершеннолетних:

- ФИО3 (ФИО4), <ДД.ММ.ГГГГ> между родителями Сулеймановой С. М. и Кононовым А. С., являющимися законными представителями собственника в размере 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение,

- ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с законного представителя (родителя) - Сулеймановой С. М..

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие оплату за предоставленные коммунальные услуги.

Таким образом, с Сулеймановой С. М. и Кононова А. С. (за 1/3 доли дочери) в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 31 211.84 руб.

С Сулеймановой С. М. (за 1/3 доли сына) пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 31 211.84 руб.

Истцом при обращении в суд с заявленными требованиями оплачена государственная пошлина в размере 2 074 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о пропорциональном распределении расходов на уплату государственной пошлины в с ответчиков, а именно солидарно с

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сулеймановой С. М. и Кононова А. С. (за 1/3 доли ФИО3) в пользу АО «КТЭК» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении <№> <адрес> Республики Коми, за период с 01.06.2019 по 01.07.2022 в размере 31 211.84 руб.

Взыскать с Сулеймановой С. М. (за 1/3 доли ФИО2) в пользу АО «КТЭК» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении <№> <адрес> Республики Коми, за период с 01.06.2019 по 01.07.2022 в размере 31 211.84 руб.

Взыскать солидарно с Сулеймановой С. М., Кононова А. С. в пользу АО «КТЭК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 037 руб.

Взыскать с Сулеймановой С. М. в пользу АО «КТЭК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 037 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.Н. Мишина