Решение по делу № 5-130/2018 от 09.06.2018

5-130/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Коломиец Н.В., при секретаре Шиловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Вишняк Т. Н., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

Вишняк Т.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. Она находясь в общественном месте по адресу <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения/ шаткая походка из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя, неопрятный внешний вид/, была направлена для медицинского освидетельствования в Краснокамское ГБУЗ ПКНД г. Краснокамск ул. Пушкина, 2, где в 23 часа 20 минут отказалась пройти медицинское освидетельствование, т.е. Вишняк Т.Н., не выполнила распоряжение сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовала своими действиями выполнению сотрудникам полиции своих обязанностей, направленных на охрану общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вишняк Т.Н. с протоколом не согласна. Добровольно пояснила, что у нее была угнана её автомашина. Сотрудники милиции первыми обнаружили похищенный у нее автотранспорт и эвакуировали на штраф. стоянку, куда она вскоре приехала. Машина была «разбита», с ней случилась истерика, поскольку у нее на «руках» парализованный муж инвалид 1 группы и мать инвалид. Она не совершила преступление, не совершила административное правонарушение, ей не понятна причина ее задержания и требование сотрудников полиции пройти ею медицинское освидетельствование.

Суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», регламентирующей права полиции, следует, что доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с ч.1 правил направления на медицинское освидетельствование лиц НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, установлен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.1 и ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ- связанных с управлением транспортным средством в состоянии опьянения), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

ч.3 вышеуказанных правил определен круг должностных лиц, имеющих право направления на медицинское освидетельствование, согласно которому он производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении Вишняк Т.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ составлен полицейским кинологом ФИО5 – которая не является должностным лицом имеющим право на составление вышеуказанного протокола, а протокол о направлении Вишняк Т.Н. на медицинское освидетельствование составлен без участия понятых.

Суду не представлено доказательств тому, что Вишняк Т.Н. подозревается в совершении другого административного правонарушения или в совершении преступления, всвязи с чем требования сотрудников полиции о прохождении Вишняк Т.Н. медицинского освидетельствования суд не считает законными и правомерными.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что распоряжения действия сотрудников полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не являлись законными, в связи с чем, Вишняк Т.Н. не была обязана их выполнять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29. 11 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Вишняк Т. Н., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        Коломиец Н.В.