Решение от 30.11.2020 по делу № 2-496/2020 от 28.08.2020

№ 2-496/2020

УИД:52RS0039-01-2020-000784-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Лысково                             30 ноября 2020 года

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

с участием ответчика Мироновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Борониной (Мироновой) К. С. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

       АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Борониной (Мироновой) К.С. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему с потенциального наследника, указав в обосновании своих требований, что                ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Мироновой Е.Н. было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил 294 344 рубля 40 копеек, процентная ставка установлена в размере 12,75 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Миронова Е.Н. умерла, предполагаемым наследником является дочь умершей - Боронина (Миронова) К.С.

       Указывает, что в настоящее время задолженность по соглашению          № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. По состоянию на                  ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 73 544 рубля 52 копейки, в том числе: основной долг - 35 727 рублей 96 копеек, просроченный основной долг - 30 849 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом - 6 966 рублей 94 копейки.

       Истец просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по соглашению                                      № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 544 рубля 52 копейки, в том числе: основной долг - 35 727 рублей 96 копеек, просроченный основной долг - 30 849 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом - 6 966 рублей 94 копейки, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 406 рублей 33 копеек.

       В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Боронина (Миронова) К.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «РСХБ-Страхование», нотариус Лысковского района Нижегородской области Мощенков Д.С., будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

В суд от представителя третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» поступила письменная позиция, согласно которой правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения в связи со смертью Мироновой Е.Н. не имеется, поскольку в силу п.3.11.1.4 договора страхования и Программы коллективного страхования Заемщиков, к которой в добровольном порядке присоединилась Миронова Е.Н., страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим вследствие, в том числе, по заболеваниям Застрахованного лица, передающихся половым путем (ВИЧ-инфекции и СПИД); рассматриваемый случай страховым не является.

Выслушав ответчика Боронину (Миронову) К.С., изучив материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд находит заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

      В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Мироновой Е.Н. было заключено Соглашение №, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил 294 344 рубля 40 копеек, процентная ставка установлена в размере 12,75 % годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 6-10).

      Срок возврата кредита определен в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к соглашению и подписанного сторонами (оборот л.д. 10-11).

      Указанные денежные средства были перечислены заемщику в безналичном порядке, путем зачисления денежных средств на расчетный счет Мироновой Е.Н.

      Ответчиком Мироновой Е.Н. обязательства по возврату полученных денежных средств и процентов за пользование кредитом с октября 2019 года не выполняются.

      В соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

      Факт нарушения Мироновой Е.Н. своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности (л.д. 28).

      Право истца потребовать от заемщика Мироновой Е.Н. досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, предусмотрено Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

      Пунктом п. 4.7 Правил предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; при предоставлении кредита на срок менее 60 дней, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более чем 10 календарных дней.

      В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, Миронова Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Лысково Нижегородской области.

Миронова Е.Н. присоединилась к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней с дополнительным покрытием на основании заявления на присоединение к вышеуказанной программе. Из п. 2 заявления следует, что Миронова Е.Н. выразила свое согласие быть застрахованной по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», страховыми рисками по которому являются: смерть в результате несчастного случая и болезни и установление инвалидности I и II группы в результате несчастного случая и болезни.

       Согласно справки о смерти № С-00891, выданной Отделом ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти Мироновой Е.Н. - <данные изъяты>.

       Как следует из программы коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней с дополнительным покрытием, указанная причина смерти Мироновой Е.Н. не подпадает под выплату по событиям, указанным в программе.

      В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

      В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

      Из сообщения нотариуса Лысковского района Нижегородской области Мощенкова Д.С. усматривается, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу умершей Мироновой Е.Н. Наследником является дочь умершей - Боронина К.С.

      В состав наследственного имущество входят: два жилых дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

      В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

      Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

      В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

       Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

       Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

       Таким образом, судом на основании представленных доказательств установлено, что стоимость наследственного имущества, которое перешло к наследнику, составила 1 611 998 рублей 73 копейки.

       Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «о судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

       В соответствии с п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

       Поскольку установлено наличие неисполненной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

       При определении стоимости наследственного имущества, суд с учетом положений ст. 56 ГПК РФ исходит из информации по стоимости объектов недвижимости, которая содержится в материалах наследственного дела. Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

       Согласно выполненному истцом расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73 544 рубля 52 копейки, из них: основной долг - 35 727 рублей 96 копеек; просроченный основной долг - 30 849 рублей 62 копейки; проценты за пользование кредитом - 6 966 рублей 94 копейки.

       Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, ошибок в его составлении судом не усматривается, и он принимается судом за основу при вынесении решения.

       Обсуждая требование истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

       Положения статьи 450 ГК РФ предусматривают, что по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком - универсальным правопреемником нарушение условий кредитного договора является достаточным основанием для расторжения кредитного договора, а потому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

       При указанных обстоятельствах, с наследника Борониной (Мироновой) К.С. подлежит взысканию задолженность по соглашению № в сумме 73 544 рубля 52 копейки, из них: основной долг - 35 727 рублей 96 копеек; просроченный основной долг - 30 849 рублей 62 копейки; проценты за пользование кредитом - 6 966 рублей 94 копейки, а на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 8 406 рублей 33 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 73 544 ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 35 727 ░░░░░░ 96 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 30 849 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 6 966 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 406 ░░░░░░ 33 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.