Решение по делу № 2-4161/2016 от 30.03.2016

Дело №

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года                                 город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Руденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице представителя - общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ-Подмосковье» к С.А.А., С.С.Э. о взыскании материального вреда, причиненного заливом, в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице представителя (далее – АО «Страховая группа «УралСиб») в лице общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ-Подмосковье» (далее – ООО «ЦДУ-Подмосковье») обратилось в суд с иском к С.А.А., С.С.Э. о взыскании материального вреда, причиненного заливом, в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что С.А.А., С.С.Э., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мистер Джон», расположенном по адресу: <адрес>, произошел залив помещения, в результате которого было повреждено имущество. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования №.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Альтернатива», установлено, что залив произошел из <адрес>, расположенной этажом выше (халатность, течь сифона), что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «Страховая группа «УралСиб» была произведена выплата страхового возмещения в размере 127123 рубля 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом страховой выплаты по полису страхования хозяйственных субъектов истец просит взыскать с С.А.А. в возмещение ущерба - 63561 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 1871 рубль; с С.С.Э. - в возмещение ущерба 63561 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 1871 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики С.А.А., С.С.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, направленные в их адрес почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения, что дает суду основание расценить извещение как надлежащее.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в связи с неявкой ответчиков - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что С.А.А., С.С.Э., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мистер Джон», расположенном по адресу: <адрес>, произошел залив помещения, в результате которого было повреждено имущество магазина.

Данный факт подтверждается актом осмотра товара народного потребления, получившего повреждения, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), актом осмотра нежилого помещения «Мистер Джон» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как следует из данных документов, залив произошел по халатности собственников вышерасположенной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Х.С.К. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» был заключен договор страхования имущества хозяйствующих субъектов №; страховая сумма определена в размере 65 016 152 рубля 83 копейки (л.д. 7).

На основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП К.Т.С. (Арендодатель) и ИП Х.С.К. (Арендатор), нежилое помещение площадью 50,7 кв. м, в том числе торговая, расположенное по адресу: <адрес>, передано и будет использоваться под магазин (л.д.15-16).

Размер ущерба, согласно документов, представленных Страхователем, и в соответствии с договором страхования имущества № составляет 127123 рубля 10 копеек (л.д.19).

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» перечислило ИП Х.С,К. 127123 рубля 10 копеек (л.д.5) на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1064 ГК РФ установлена презумпция вины причинителя вреда, в силу чего бремя доказывания обратного лежит на этом лице.

Доказательств отсутствия вины в произошедшем заливе ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (ст. 12 ГК РФ).

В п. 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Размер причиненного вреда подтвержден материалами дела.

Суд пришел к выводу, что подлежащая возмещению истцу сумма составит 127123 рубля 10 копеек, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае причинения вреда, возникшего в связи с ненадлежащим содержанием принадлежащего собственнику жилого помещения, он обязан возместить указанный вред.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, сумма причиненного вреда подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в общей долевой собственности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1871 рубль с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 63561 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1871 ░░░░░, ░ ░░░░░ 65432 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 63561 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1871 ░░░░░, ░ ░░░░░ 65432 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

25.04.2016░.