Решение по делу № 2-1476/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-1476/2023

УИД 12RS0008-01-2023-001868-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Медведево                                                                                       28 декабря 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вьюхина ФИО5 к Полевщикову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Вьюхин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Полевщикову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основного долга 1000000 рублей, процентов 857000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине 17485 рублей.

В обоснование требований указано, что между Вьюхиным А.М. и Полевщиковым М.А. 22 августа 2022 года заключен договор займа на сумму 1000000 рублей с уплатой процентов в пользу Вьюхина А.М. 24 ноября 2022 года между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору займа от 24 августа 2022 года, изменен срок исполнения договора займа до 24 февраля 2023 года. Однако денежные средства в общей сумме 1857000 рублей на момент предъявления иска истцу не возращены.

В судебное заседание истец Вьюхин А.М. и ответчик Полевщиков М.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение подписанное сторонами.

В судебное заседание представители третьих лиц Федеральной службы по финансовому мониторингу Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл, прокурор Медведевского района Республики Марий Эл не явились, извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Судом установлено, что истец и ответчики пришли к мировому соглашению, представители суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что в целях окончательного урегулирования спора по гражданскому делу № 2-1476/2023, ответчик Полевщиков М.А. признает сумму долга в размере 1000000 (один миллион) рублей – сумма основного долга, 800000 (восемьсот тысяч) рублей – проценты за пользование займом за период с 24 августа 2022 года по 24 декабря 2023 года из расчета 5% (пять процентов) ежемесячно, всего 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно, всего 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. На момент подписания мирового соглашения Ответчик – Полевщиков ФИО7 возвратил истцу – Вьюхину ФИО8 денежную сумму в размере 500000 рублей (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распиской Вьюхина А.М. Стороны договорись, что ответчик – Полевщиков М.А. оплачивает Вьюхину А.М. денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 марта 2024 года, а также проценты за пользование суммой займа за период с 25 декабря по 31 марта 2024 года включительно из расчета 3 (три) % в месяц на остаток долга в размере: - с 25 декабря 2023 года по 24 января 2024 года – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; - с 25 января 2024 года по 24 февраля 2024 года - 15000(пятнадцать тысяч) рублей; - с 25 февраля 2024 года по 24 марта 2024 года – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; - с 25 марта 2024 года по 31 марта 2024 года – 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Стороны договорись, что ответчик Полевщиков М.А. оплачивает Вьюхину А.М. единовременно денежную сумму в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей в срок до 31 марта 2024 года. Проценты на данную сумму до 31 марта 2024 года не начисляются. Стороны договорились, что указанные в п. 3. и п. 4. денежные суммы могут быть досрочно возвращены Ответчиком Истцу как единовременно, так и частями, но не позднее дат, указанных в п. 3 и в п. 4, при этом проценты за пользование займом (п. 3) рассчитываются исходя из расчета 3 (три) % в месяц по дату совершения последнего платежа. В случае нарушения Ответчиком сроков возврата денежных средств, установленных в п. 3 и п. 4 настоящего соглашения, Ответчик оплачивает Истцу проценты из расчета 3 (Три) % в месяц по дату фактического погашения долга. Ответчик в срок до 31 марта 2024 года дополнительно возмещает Истцу денежную сумму в размере 5 245,50 (Пять тысяч двести сорок пять) рублей 50 коп. - 30 % оплаченной государственной пошлины, а также понесенные Истцом расходы в связи с возникшим спором в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей (оплата услуг представителя). Сторонам последствия заключения и исполнения мирового соглашения (ст. 153.8, ст. 153.11, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ), последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены, известны и понятны. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

    В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом суд прекращает производство по делу. Аналогичное положение установлено частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ.

    Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Как следует из представленного мирового соглашения, оно подписано сторонами, условия мирового соглашения направлены на урегулирование возникшего между сторонами спора, соответствуют закону, основания полагать, что мировое соглашение нарушает права иных лиц, у суда отсутствуют.

    Установленные вышеприведенными нормами процессуального закона последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

    Вследствие изложенного, заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение - утверждению, производство по делу - прекращению.

    Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины указаны в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) при заключении мирового соглашения (пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ).

    Следовательно, Вьюхину А.М. в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 12239 руб. 50 коп.

        Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между Вьюхиным ФИО9 (паспорт № ...) (далее - Истец) и Полевщиковым ФИО10 (паспорт № ...) (далее - Ответчик) являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-1476/2023, о нижеследующем:

        Ответчик Полевщиков М.А. признает сумму долга в размере 1000000 (один миллион) рублей – сумма основного долга, 800000 (восемьсот тысяч) рублей – проценты за пользование займом за период с 24 августа 2022 года по 24 декабря 2023 года из расчета 5% (пять процентов) ежемесячно, всего 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно, всего 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.

        На момент подписания мирового соглашения Ответчик – Полевщиков ФИО11 возвратил истцу – Вьюхину ФИО12 денежную сумму в размере 500000 рублей (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распиской Вьюхина А.М.

        Стороны договорись, что ответчик – Полевщиков М.А. оплачивает Вьюхину А.М. денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 31 марта 2024 года, а также проценты за пользование суммой займа за период с 25 декабря по 31 марта 2024 года включительно из расчета 3 (три) % в месяц на остаток долга в размере: - с 25 декабря 2023 года по 24 января 2024 года – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; - с 25 января 2024 года по 24 февраля 2024 года - 15000(пятнадцать тысяч) рублей; - с 25 февраля 2024 года по 24 марта 2024 года – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; - с 25 марта 2024 года по 31 марта 2024 года – 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

        Стороны договорись, что ответчик Полевщиков М.А. оплачивает Вьюхину А.М. единовременно денежную сумму в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей в срок до 31 марта 2024 года. Проценты на данную сумму до 31 марта 2024 года не начисляются.

        Стороны договорились, что указанные в п. 3. и п. 4. денежные суммы могут быть досрочно возвращены Ответчиком Истцу как единовременно, так и частями, но не позднее дат, указанных в п. 3 и в п. 4, при этом проценты за пользование займом (п. 3) рассчитываются исходя из расчета 3 (три) % в месяц по дату совершения последнего платежа.

        В случае нарушения Ответчиком сроков возврата денежных средств, установленных в п. 3 и п. 4 настоящего соглашения, Ответчик оплачивает Истцу проценты из расчета 3 (Три) % в месяц по дату фактического погашения долга.

        Ответчик в срок до 31 марта 2024 года дополнительно возмещает Истцу денежную сумму в размере 5 245,50 (Пять тысяч двести сорок пять) рублей 50 коп. - 30 % оплаченной государственной пошлины, а также понесенные Истцом расходы в связи с возникшим спором в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей (оплата услуг представителя).

        Сторонам последствия заключения и исполнения мирового соглашения (ст. 153.8, ст. 153.11, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ), последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены, известны и понятны.

        Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-1476/2023 по исковому заявлению Вьюхина ФИО13 к Полевщикову ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить.

    Вьюхину ФИО15 (паспорт № ...) возвратить из бюджета государственная пошлина в размере 12239 руб. 50 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                   Н.А. Пузырева