Решение по делу № 2-1014/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-1014/2023

УИД:03RS0004-01-2023-000202-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к Кадырову Ф. Ф. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Кадырову Ф. Ф. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кадыровым Ф.Ф. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитной карте.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ с собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями по картам, Тарифами по картам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанные в информационном блоке Заявления.

При этом Тарифный план был собственноручно подписан клиентом.

Рассмотрев указанное Заявление, Банк выпустил на имя Кадырова Ф. Ф. кредитную карту с установленным Лимитом Задолженности в размере 15 000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх Лимита Задолженности.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, Акцептом является активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

Карта Клиентом была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с использованием Кредитной Карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается Выпиской-Расчетом по договору Клиента №.

Банком ежемесячно направлялись Кадырову Ф. Ф. счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по Кредитной Карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 76 443,39 руб., из которых: 67 618,45 руб. – кредитная задолженность, 8 645 руб. – проценты, 179,94 руб. – иные платы и штрафы.

Согласно п.3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора Адамян Р. А. и ООО «Коллекторское бюро 911», в лице генерального директора Парлюк Л. П. заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») уступил права (требования) по данному Кредитному договору ООО «Коллекторское Бюро 911», что подтверждается Договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и перечнем должников к нему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское Бюро 911» в силу агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право (требования) по данному Кредитному договору ООО «Юридический Центр Эталон», что подтверждается Договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования, перечень должников к нему.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кадырова Ф. Ф. перешло к ООО «Юридический Центр Эталон» (правопреемник).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отмен, в связи с поступившим от Кадырова Ф.Ф. возражением на судебный приказ.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Кадырова Ф. Ф. в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 443,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 496,65 рублей.

Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кадыров Ф.Ф. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кадыровым Ф.Ф. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитной карте.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ с собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями по картам, Тарифами по картам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанные в информационном блоке Заявления.

При этом Тарифный план был собственноручно подписан клиентом.

Рассмотрев указанное Заявление, Банк выпустил на имя Кадырова Ф. Ф. кредитную карту с установленным Лимитом Задолженности в размере 15 000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх Лимита Задолженности.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, Акцептом является активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

Карта Клиентом была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с использованием Кредитной Карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается Выпиской-Расчетом по договору Клиента №.

Банком ежемесячно направлялись Кадырову Ф. Ф. счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по Кредитной Карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 76 443,39 руб., из которых: 67 618,45 руб. – кредитная задолженность, 8 645 руб. – проценты, 179,94 руб. – иные платы и штрафы.

Согласно п.3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора Адамян Р. А. и ООО «Коллекторское бюро 911», в лице генерального директора Парлюк Л. П. заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») уступил права (требования) по данному Кредитному договору ООО «Коллекторское Бюро 911», что подтверждается Договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и перечнем должников к нему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское Бюро 911» в силу агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ переуступило право (требования) по данному Кредитному договору ООО «Юридический Центр Эталон», что подтверждается Договором об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования, перечень должников к нему.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Кадырова Ф. Ф. перешло к ООО «Юридический Центр Эталон» (правопреемник).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отмен, в связи с поступившим от Кадырова Ф.Ф. возражением на судебный приказ.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 76 443,39 руб., из которых: 67 618,45 руб. – кредитная задолженность, 8 645 руб. – проценты, 179,94 руб. – иные платы и штрафы.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения Кадыровым Ф.Ф. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании основного долг с ответчика являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Также, существенное нарушение кредитного договора ответчиком, доказано материалами дела; со стороны ответчика возражений на иск, доказательств о погашении кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлено.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Кадырова Ф.Ф. в размере 2 496,65 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к Кадырову Ф. Ф. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к Кадырову Ф. Ф. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кадырова Ф. Ф. в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 443,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 496,65 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Судья                                     Ю.Б. Романова