Решение по делу № 9-480/2021 от 25.11.2021

М-2866/2021(9-480)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 декабря 2021 года                      г. Канск

Судья Канского городского суда Глущенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Фроловой О. С. к Межмуниципальному Канскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на 1/3 доли объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Фролова О.С. обратилась с исковым заявлением к Межмуниципальному Канскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на 1/3 доли объекта недвижимости.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Фроловой О.С. подано исковое заявление, в котором она просит признать за ней 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 56,9 кв. м. согласно нотариальному свидетельству о праве на наследство. При этом как следует из выписки из ЕГРН, за истицей в 1/3 доле зарегистрировано право собственности на данный дом площадью 56,9 кв.м., 2/3 доли в праве собственности принадлежат Фролову С.А., 1984 г. рождения, который не указан Фроловой О.С. в качестве лица, участвующего в деле. Исходя из изложенного не ясны требования Фроловой О.С., поскольку она просит признать за ней право собственности на имущество, право на которое в том объеме в котором просит истица, уже закреплено в ЕГРН.

Поскольку истцом не устранены нарушения, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Фроловой О. С. к Межмуниципальному Канскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на 1/3 доли объекта недвижимости.

Разъяснить Фроловой О.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю.В.