Решение по делу № 2-214/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-214/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п.Елань                                     29 июня 2018 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Елфимова Е.П. и Елфимова С.А. об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к Елфимова Е.П. об обязании обеспечения доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Елфимова Е.П. и ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Волгоград» реорганизовано в ООО «Газпром газораспределение Волгоград») заключен договор № на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению. Отсутствие прибора учета газа у ответчика подтверждается актом выполненных работ к договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомового газового оборудования, в котором перечислено газовое оборудование, находящееся в домовладении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в адрес Елфимова Е.П. направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладение, расположенное по <адрес>. Просит обязать Елфимова Е.П. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение, расположенное по <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа и взыскать с Елфимова Е.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседении ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Елфимова С.А.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Елфимова Е.П. и Елфимова С.А. об обеспечении доступа в жилое помещение, надлежит оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Елфимова Е.П. и Елфимова С.А. об обеспечении доступа в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись