Решение по делу № 2-2836/2018 ~ М-2190/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-2836/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                                             город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                             Пустогачевой С.Н.

при секретаре                                     Полькиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Сафонову ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО «...» ... обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований следующее.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «...»ввдено наблюдение, временным управляющим назначена ...

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсное производство было продлено до ДД.ММ.ГГГГ. В состав конкурсной массы общества включена квартира, расположенная по адресу ... .... Право собственности на данную квартиру подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ.    Нахождение ответчика на регистрационном учете в указанном помещении препятствует реализации данного объекта конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства.

В связи с изложенным истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «...» является собственником квартиры, расположенной по ... на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по ... зарегистрирован Сафонов ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсное производство было продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Конкурсным управляющим назначена ...

Согласно инвентаризационной описи ... от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанная квартира включена в состав имущества ООО ...».

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Судом принимается во внимание, что ответчик в указанном жилом помещении не проживают, утратил право на квартиру, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено возражений на исковое заявление.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос, о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «...» к Сафонову ... о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сафонова ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Сафонова ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    С.Н. Пустогачева