Решение по делу № 1-357/2022 от 02.06.2022

Дело № 1- 357/2022

23RS0008-01-2022-002254-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.

секретаря судебного заседания Григорян В.А.

с участием государственного обвинителя Замараевой Ю.П.

подсудимой Губановой О.С.

защитника Киселева С.С., представившего удостоверение №3914 и ордер №786420 от 28.06.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Губановой Олеси Степановны, (иные данные),

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губанова О.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Она же, совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(дата), в дневное время, Губанова О.С., имея цель приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории <адрес> края, по месту своего жительства, посредством принадлежащего ей мобильного телефона, произвела оплату неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 2700 рублей с целью приобретения наркотического средства, в результате чего, ей на мобильный телефон поступило сообщение о местонахождении наркотического средства с указанием географических координат. После чего, в тот же день, (дата), в дневное время Губанова О.С., действуя умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, пришла к указанному в сообщении адресу, где на участке местности, расположенном слева от здания № по <адрес> в <адрес> края, обнаружила и присвоила, тем самым незаконно приобрела находящееся в полимерном пакете, наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,52 грамм, в значительном размере, которое Г убанова О.С. впоследствии незаконно хранила по месту своего жительства в металлическом контейнере для личного употребления без цели сбыта. (дата), в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия - помещения комнаты № <адрес> в <адрес> края по месту жительства Губановой О.С., на столе сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ею наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,52 грамма, в металлическом контейнере. Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса 0,52 грамма, незаконно приобретённого и незаконно хранимого Губановой О.С., относится к значительному размеру.

    Она же, постоянно проживая в комнате № <адрес> общежития, расположенного по адресу: <адрес> период времени с (дата) по (дата), действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление вышеуказанной комнаты, принадлежащей ей на праве собственности, с целью осуществления помощи своим знакомым наркозависимым лицам, употребляющим наркотические средства, не имеющим реальной возможности уединения в целях безопасности для потребления наркотических средств, систематически предоставляла помещение лицам, страдающим наркотической зависимостью и потребляющим наркотические средства, как помещение, в котором данные наркотические средства употреблялись. Так, данным помещением с согласия Губановой О.С. для употребления наркотических средств воспользовались Л. и К. (дата) в вечернее время, (дата) в вечернее время, (дата) в ночное время, (дата) в дневное время, (дата) в дневное время, (дата) в вечернее время, (дата) в дневное время, (дата) в вечернее время, (дата) в дневное время, (дата) в дневное время, (дата) в ночное время, (дата) в дневное время, в том числе (дата) в дневное время для потребления наркотического средства изъятого сотрудниками полиции (дата) по месту жительства Губановой О.С., а именно производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.1998 года № 681.

    Подсудимая Губанова О.С. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ признала полностью и показала, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

    Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, условия заявления данного ходатайства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ подсудимой соблюдены и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая Губанова О.С. не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога (т.2 л.д. 2,3), в судебном заседании вела себя адекватно окружающей обстановке, давала подробные и последовательные объяснения суду, не высказывала обстоятельств, позволяющих сомневаться в её психической полноценности, суд приходит к выводу, что Губанова О.С. является вменяемой.

    Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности подсудимой, условия жизни её семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду, суд признает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, инвалидность подсудимой. По эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд принимает во внимание, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, по эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ст. 61 УК РФ, поэтому признает необходимым назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить Губановой О.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что ее исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества, что будет способствовать исправлению подсудимой, отвечать целям и задачам назначенного наказания.

Учитывая состояние здоровья подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Губанова О.С. в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, в связи с чем назначает ей отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в отношении Губановой О.С. отсутствуют данные о признании её больной наркоманией, суд не усматривает оснований для возложения на неё обязанности по прохождению лечения от наркомании либо медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Губанову Олесю Степановну виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему делу и по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2022 года, окончательно назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Губановой О.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Губанову О.С. под стражу в зале суда.

    Срок наказания Губановой О.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть Губановой О.С. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

    В окончательное наказание зачесть наказания отбытые по приговорам Белореченского районного суда Краснодарского края от (дата) и от (дата) с (дата) по (дата).

    Вещественные доказательства: приспособление для курения и фольгированная бумага (пакет №), две лампочки в футляре (пакет №), металлический контейнер с выдвижной крышкой, бумажный сверок

с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,51 грамм, (в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества), принадлежащее Губановой О.С. (пакет №); 27 шприцев, 3 упаковки от шприцев (пакет №) – уничтожить. Оптический диск, сопроводительное письмо (пакет №) - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, 113.

Судья                    Черепов Р.В.