Решение по делу № 1-787/2022 от 19.09.2022

Дело № 1-787/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2022 года                  г.Северодвинск

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Кабеев С.А., рассмотрев на стадии подготовки к судебному заседанию поступившие в суд материалы уголовного дела в отношении Некрасова Владислава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Некрасов В.С. обвиняется, среди прочего, в совершении в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Северодвинский городской суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от заместителя прокурора г.Северодвинска Курагина К.О. поступило ходатайство о направлении уголовного дела в Архангельский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку потерпевшей по данному уголовному делу (по ч.2 ст.162 УК РФ) является работник аппарата Северодвинского городского суда Архангельской области ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей право на справедливое судебное разбирательство, каждый имеет право на то, чтобы дело по его обвинению в совершении правонарушения было рассмотрено независимым и беспристрастным судом. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.п.«в» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Из содержания ч.3 ст.35 УПК РФ следует, что вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст.35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.ч.3,4,6 ст.125 УПК РФ, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.

Поскольку то обстоятельство, что потерпевшей по данному уголовному делу является секретарь судебного заседания Северодвинского городского суда Архангельской области ФИО1, может поставить под сомнение объективность и беспристрастность судей Северодвинского городского суда при принятии решения по делу, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению в Архангельский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь чч.1, 3 ст.35, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению НЕКРАСОВА Владислава Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ, направить в Архангельский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления суда.

Судья                               С.А. Кабеев