Решение по делу № 9-1/2017 от 22.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Красная Гора 27 марта 2017 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Красногорье» к Филимонов Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Красногорье» обратилось в Красногорский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением к Филимонов Д.В..

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районными судами в качестве первой инстанции.

Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В исковом заявлении истцом указано, что собственником имущественного комплекса по адресу: <адрес> А предположительно является Филимонов Д.В., сведения о месте проживания которого у истца отсутствуют.

Однако какие либо копии документов и иные доказательства, подтверждающие, что ответчик проживает или проживал на территории Красногорского района Брянской области, а также имеет имущество на территории Красногорского района Брянской области, к исковому заявлению не приложены и суду не представлены.

При этом, предположения истца о том, что Филимонов Д.В. является собственником имущественного комплекса по адресу: <адрес> А и не имеет регистрации на территории Российской Федерации, а также отсутствие у истца сведений о Филимонов Д.В. не являются основанием для определения подсудности заявленных требований Красногорскому районному суду Брянской области.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что истцом не представлено сведений о том, что его требования подсудны Красногорскому районному суду Брянской области. Данное обстоятельство препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Поскольку заявленные требования не подсудны Красногорскому районному суду Брянской области, исковое заявление подлежит возвращению истцу для обращения с исковыми требованиями в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если заявление неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Красногорье» к Филимонов Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возвратить истцу.

Разъяснить истцу ООО «Красногорье» о его праве разрешить спор в порядке искового производства, обратившись с указанным исковым заявлением по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Пожарицкая