Решение по делу № 2-10452/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-10452/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда     23 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной Е. Б. к гаражно-строительному кооперативу «Кировец» о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

Лапшина Е.Б. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 03.07.2010                      ФИО1 по договору купли-продажи приобрел у Хромова В.П. гаражный бокс в гаражно-строительном кооперативе «Кировец» (далее – ГСК «Кировец»), однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировал.

12.03.2017 ФИО1 умер.

Она, являясь единственным наследником по закону первой очереди, поскольку сын Лапшин Д.Н. отказался от наследства, приняла наследство в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением.

Непроизведение наследодателем действий по регистрации прав на гаражный бокс, препятствует ей в оформлении права собственности.

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс , площадью 22,5 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Лапшина Е.Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ГСК «Кировец» не явился, ранее в судебном заседании представитель на основании прав по должности Беляевский А.И. не возражал относительно заявленных исковых требований, подтвердил факт пользования ФИО1 с 2010 года гаражным боксом, уплаты им взносов.

Третье лицо Лапшин Д.Н. в судебное за заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Третье лицо Хромов В.П. в судебное заседание не явился, его представитель по назначению адвокат Матакова Н.Г. не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации города Вологды, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, нотариус Крылова Г.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что                   ФИО1, умерший 12.03.2017, на основании договора купли-продажи от 03.06.2010 приобрел в собственности гаражный бокс , которым владел и пользовался, за который он уплачивал все взносы. Право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Согласно кадастровому паспорту, помещение площадью 22,5 кв.м имеет кадастровый номер .

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно документам, имеющимся в наследственном деле, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын                     наследодателя - Лапшин Д.Н. отказался от наследства. Иных наследников не имеется.

Поскольку Лапшина Е.Б. обратилась к нотариусу в установленный законом срок, суд признает ее принявшей наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, в связи с чем полагает ее требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Лапшиной Е. Б. удовлетворить.

Признать за Лапшиной Е. Б. право собственности на гаражный бокс , общей площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                    Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2017.

2-10452/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лапшина Е.Б.
Ответчики
ГСК "КИРОВЕЦ"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Лапшин Д.Н.
Администрация города Вологды
Хромов В.П.
Крылова Г.Н.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
03.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017Дело оформлено
23.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее