Решение по делу № 2-335/2020 от 31.12.2019

Дело №2-335/2020

64RS0044-01-2020-000009-84

Определение

13 февраля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Кравченко Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Кравченко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ответа УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик ответчик Кравченко Е.С. с 09 сентября 2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.Таким образом, суд принял данный иск к производству с нарушением правил подсудности и полагает, что рассмотрение спора Заводским районным судом г.Саратова приведет к нарушению требований ГПК РФ, Конституции РФ, а также законных прав и интересов сторон, что недопустимо.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования указанных норм права и изложенные выше обстоятельства, суд находит, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Кравченко Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Ахтубинский районный суд Астраханской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течении 15 дней.

Судья                                      Р.И. Шайгузова