Решение по делу № 2-3915/2021 от 13.07.2021

№

Дело № 2-3915/2021                        20 сентября 2021 года

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

С участием адвоката Серова Ю.Д.

При секретаре Протасовой А.Д.

С участием истца и представителя ответчика Брусовой И.А.

по адресу: г.СПб, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаздина П. В. к ООО «Аларм-Моторс Юго-Запад» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, денежной разницы в ценах на товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины,

                    У с т а н о в и л :

    Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Истец и его представитель – адвокат Серов Ю.Д. – в предварительное судебное заседание явились, просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке после обращения истца в суд. Истец и его представитель просят разрешить вопрос о расходах по уплате государственной пошлины.

    Ответчик – ООО «Аларм-Моторс Юго-Запад» – представитель Брусова И.А. в предварительное судебное заседание явилась, не возражает против прекращения производства по делу, возражает против взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчика.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что истец отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке после подачи иска в суд, при этом отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит законодательству, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10192 рублей 50 копеек. Поскольку истец отказался от исковых требований, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину в сумме 7134 руб.75 коп. (10192,50*70%:100%=7134,75) истцу.

    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 104 ГПК РФ, суд

                О п р е д е л и л :

    Производство по настоящему делу по исковому заявлению Лаздина П. В. к ООО «Аларм-Моторс Юго-Запад» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, денежной разницы в ценах на товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

    Возвратить государственную пошлину в сумме 7134 рублей 75 копеек, уплаченных в составе единого платежа на сумму 10192 руб.50 коп. по чеку-ордеру от 08.07.2021г., Лаздину П. В..

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья