Решение по делу № 2-1302/2023 от 12.04.2023

Дело №2-1302/2023

УИД 39RS0010-01-2023-000975-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Клейн Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, Шаухан Рамниклала,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. заместителя Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее имущество: 2 блока (20 пачек – 400 штук) сигарет «LM», 2 блока (20 пачек – 400 штук) сигарет «Flash»; обратить данное имущество в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

В обоснование заявления указано на то, что в ходе осуществления надзора соблюдения законодательства в сфере таможенного дела установлено, что Шаухан Р. длительное время осуществляется хранение в зоне таможенного контроля (СВХ ЗАО «Инмар», <адрес >) следующего имущества: 2 блока (20 пачек – 400 штук) сигарет «LM», 2 блока (20 пачек – 400 штук) сигарет «Flash». Указанное выше имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № в отношении Шаухан Р. Постановлением Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГ года Шаухан Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом изъятый по делу товар надлежало вернуть для дальнейшего таможенного оформления. Между тем Шаухан Р. меры по получению имущества после вступления в законную силу решения суда не приняты. Данные об отказе Шаухан Р. от товара невозможно представить в суд в связи с отсутствием ответа за уведомление таможни от ДД.ММ.ГГ года №. Между тем, до настоящего времени, на протяжении 13 лет, законный владелец имущества каких-либо мер по его получению и оформлению в соответствии с ТК ЕАЭС не предпринял и о своих намерениях в отношении имущества более не сообщал, тем самым допускает бездействие, свидетельствующее о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В связи с чем дальнейшее хранение в таможенном органе данного имущества является нецелесообразным. Калининградский транспортный прокурор, ссылаясь на то, что неопределенность правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением, на положения, предусмотренные ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, просит разрешить данный спор в судебном порядке.

В судебном заседании и.о. Калининградского транспортного прокурора Авакьян М.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу, в том числе, решения суда или иного уполномоченного органа (должностного лица) об освобождении от уголовной либо административной ответственности, либо решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

На основании п. 3 ст. 101 ТК ЕАЭС по истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 379 ТК ЕАС задержанные товары и документы на них изымаются и хранятся таможенными органами в течение срока, установленного ТК ЕАЭС. При этом задержание товаров и документов на них оформляется путем составления протокола о задержании товаров и документов на них, форма которого определяется комиссией.

Срок хранения задержанных товаров и документов на них установлен ч.1ст. 380 ТК ЕАЭС в 30 календарных дней. ???????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????J?J?J??????????????????????J?J?J?????h???????????J?J?J????????????????????Й??Й??????????????Й?Й???????J?????

При этом на основании п. 1, 2 ст. 382 ТК ЕАЭС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС, в срок, предусмотренный п. 1 и 2 ст. 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей ТК ЕАЭС.

В случае если расходы по перевозке (транспортировке), перегрузке (погрузке, выгрузке), хранению, иные расходы, связанные с подготовкой к реализации и реализацией задержанных товаров, указанных в п. 1 настоящей статьи, превышают их стоимость, а также в других случаях, предусмотренных законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны товары, такие товары подлежат использованию или уничтожению в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны эти товары.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Калининградской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере таможенного дела установлено, что Шаухан Р. длительное время осуществляется хранение в зоне таможенного контроля (СВХ ЗАО «Инмар», Калининградская область, Гурьевский район, п. Дружный, ул. Дзержинского, д. 248) следующего имущества: 2 блока (20 пачек – 400 штук) сигарет «LM», 2 блока (20 пачек – 400 штук) сигарет «Flash».

Указанное выше имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № в отношении Шаухан Р.

Постановлением Калининградской областной таможни по административному делу от ДД.ММ.ГГ года Шаухан Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При этом изъятый по делу товар надлежало вернуть для дальнейшего таможенного оформления. Между тем Шаухан Р. меры по получению имущества после вступления в законную силу решения суда не приняты.

Данные об отказе Шаухан Р. от товара невозможно представить в суд в связи с отсутствием ответа за уведомление таможни от ДД.ММ.ГГ года №

Между тем, до настоящего времени, протяжении 13 лет, законный владелец имущества каких-либо мер по его получению и оформлению в соответствии с ТК ЕАЭС не предпринял и о своих намерениях в отношении имущества более не сообщал, тем самым допускает бездействие, свидетельствующее о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В связи с чем, дальнейшее хранение в таможенном органе данного имущества является нецелесообразным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 23 сентября 2019 года №1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» (вместе с «Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства») и от 5 июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, в том числе, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).

Неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением.

При этом товар подвергается порче, а расходы на хранение данного имущества могут превышать его стоимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: 2 блока (20 пачек – 400 штук) сигарет «LM», 2 блока (20 пачек – 400 штук) сигарет «Flash».

Обратить данное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.

Судья Т.А. Макарова

Решение по делу № 2-1302/2023 от 12.04.2023

2-1302/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица