Решение по делу № 2-999/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-999/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000668-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года                                                                                         г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бутаковой Г.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

    Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» ссылается на то, что 28.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бутаковой Г.Н. был заключен кредитный договор № ...), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 614 429, 72 руб. сроком на 56 месяцев под 22,7 % годовых по безналичным операциям и 50 % годовых по операциям с наличными. 144.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по возврату кредита ответчик Бутакова Г.Н. исполняла ненадлежащим образом, возврат денежных средств производила не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, в результате чего за период с 17.03.2020 по 03.02.2024 образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.02.2024 составляет 174 920, 47 руб., из которых: 173 635, 06 руб. – просроченная ссудная задолженность, 592, 39 руб.– просроченные проценты, 5, 24 руб. - неустойка на просроченные проценты, на просроченную ссуду, 460, 66 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 227, 12 руб. – неустойка на просроченные проценты. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 174 920, 47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 698, 41 руб.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, при подаче иска представитель по доверенности Чесакова С.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Бутакова Г.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Из материалов дела следует, что 28.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бутаковой Г.Н. был заключен кредитный договор № № ... с лимитом кредитования 194 531, 25 руб. под 22, 7 % годовых за проведение безналичных операций и под 50 % годовых за проведение наличных операций на срок до востребования.

    В соответствии с п. 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет льготный период в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 руб., продолжительность льготного период 1 месяц с даты заключения договора. Размер минимального обязательного платежа равен 11 304 руб.

    14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и договором о присоединении от 26.10.2021, в связи с чем все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк».

    Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на 03.03.2024 общая задолженность ответчика Бутаковой Г.Н. перед банком составила 174 920, 47 руб., из которых: 173 635, 06 руб. – просроченная ссудная задолженность, 592, 39 руб.– просроченные проценты, 5, 24 руб. - неустойка на просроченные проценты, на просроченную ссуду, 460, 66 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 227, 12 руб. – неустойка на просроченные проценты.

    Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, альтернативный расчет не представлен, потому принимаются судом.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 698, 41 руб. подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Бутаковой Г.Н. (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по договору кредитования № ... от 28.03.2019 в размере 174 920, 47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 698, 41 руб., всего – 179 618, 88 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                           С.Л.Доржиева

    В окончательной форме решение суда принято 03.04.2024