Решение по делу № 2-598/2022 (2-12361/2021;) от 09.12.2021

Дело №2-598/2022

14RS0035-01-2021-026011-63

Определение

г. Якутск 07 февраля 2022 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекумяновой З.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Слепцовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Слепцовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ____ 2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Слепцовой Т.А. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. ____ 2017 г. между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор уступки прав, по условиям которого право по кредитному договору перешло к ООО «Экспресс-Кредит». Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20 ____ 2017 г. основной долг в размере 325 228,23 руб., проценты по договору в размере 139 889,08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 851,18 руб., судебные издержки 10 000 руб.

В суд стороны не явились, извещены.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из толкования указанной правовой нормы следует, что оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при наличии надлежащего извещения истца и при его неявке по вторичному вызову, то есть, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза подряд, что свидетельствует о нежелании стороны участвовать в рассмотрении дела.

На судебные заседания истец не явился –17 января, 03 февраля и 07 февраля 2022 г., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Кроме того, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от ____ 2015г. № на сумму 398 938 руб., к исковому заявлению приложен иной кредитный договор № от ____ 2012г. По договору уступки прав требования, приложенному к иску, к истцу перешло право требование по кредитному договору от ____ 2015г. №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Слепцовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

     После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.Г. Смирникова

___

___

___