Решение по делу № 2-1385/2024 от 09.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года                                                                                     г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием истца Севостьянова Н.А., представителя ответчика Ахметовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-001786-19 (2-1385/2024) по иску Севостьянова Николая Анатольевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении периодов работы в стаж

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления иска указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (данные изъяты) истцу было отказано в назначении пенсии со ссылкой на п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Фонд сослался на отсутствие достаточного стажа для назначения страховой пенсии по старости. Не были учтены периоды работы с 06.06.1985 по 31.12.1990 в качестве <данные изъяты> сначала в <данные изъяты>, в последующем, реорганизованном в <данные изъяты>, что соответствует записям с 3 по 10 в трудовой книжке. Полагает, что ссылка ответчика на то, что записи в трудовой книжке произведены с нарушением, несостоятельна, поскольку обязанность по правильному заполнения трудовой книжки возложена на работодателя.

Просит обязать ответчика включить в его страховой стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости, периоды работы в Красноярском специализированном ремонтно-монтажном участке треста «Союзмедпромреммонтаж» в должности <данные изъяты> с 06.06.1985 по 01.10.1986, в тресте <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 01.10.1986 по 01.01.1988, в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 01.01.1988 по 01.01.1988, на <данные изъяты> участке в должности <данные изъяты> с 01.01.1988 по 01.03.1989, в <данные изъяты> СМУ треста «Иркутскмедбиостроймонтаж» в должности <данные изъяты> с 01.03.1989 по 26.06.1990.

Истец Севостьянов Н.А. в судебном заседании на исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области Ахметова А.В., действующая по доверенности от 19.12.2023 № АМ-246 (л.д. 15), исковые требования не признала в полном объёме, представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 16-17), суду пояснила, что в трудовой книжке истца записи внесены с нарушением правил ведения трудовой книжки, были сделаны запросы в архив для подтверждения, из ответа на который следует, что данные документы на хранение не сдавались, в связи с чем, подтвердить документально данные периоды истец не может. Севостьянов Н.А. ранее обращался с заявлением о назначении пенсии, данный период рассматривался при назначении пенсии, в стаж не вошел, поэтому истцу в назначении пенсии было отказано.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с Приказом Роструда от 11.11.2022 № 253 "Об утверждении Руководства по соблюдению обязательных требований трудового законодательства", в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь. Если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа.

Судом установлено, что Севостьянов Николай Анатольевич 18.03.2024 обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении пенсии, решением (данные изъяты) было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 8)

Согласно трудовой книжке Севостьянова Н.А., он был принят на работу 06.06.1985 на должность <данные изъяты> на <данные изъяты>, при этом печать на данной записи не читаема. 01.10.1986 истец, во исполнение приказа (данные изъяты) п. 6 от 12.08.1986 <данные изъяты> переведен в трест <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, где проработал до 31.12.1987, однако печать не соответствует наименованию организации, частично не читаема. С 01.01.1988 Севостьянов Н.А. был переведен в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, 01.01.1988 принят <данные изъяты> на <данные изъяты>, где проработал до 01.03.1989, со 02.03.1989 истец был принят на работу <данные изъяты> на участок в <данные изъяты>, где проработал до 26.06.1990, печати, заверяющие данные записи не читаемы (л.д. 9-11, 18-20).

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области был направлен запрос в Архивный отдел <данные изъяты>, в ответе на который от 03.11.2022 (данные изъяты) указано, что документы по личному составу (приказы, личные карточки ф. Т-2, лицевые счета) <данные изъяты>, преобразованного в <данные изъяты> в архивном отделе администрации <данные изъяты> не значатся, на хранение не передавались (л.д. 21).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.И.О4, Ф.И.О5 подтвердили факт того, что Севостьянов Н.А. в спорный период времени работал с ними на одном предприятии, что подтверждается представленными для обозрения в судебное заседание трудовыми книжками.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что нарушение инструкции о порядке ведения трудовых книжек сами по себе не могут являться основанием для отказа во включении соответствующих периодов работы истца в его страховой и общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости.

На основании вышеизложенного, суд считает установленным факт работы истца с 06.06.1985 по 30.09.1986 в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, с 01.10.1986 по 31.12.1987 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, с 01.01.1988 по 01.03.1989 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, с 02.03.1989 по 26.06.1990 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, в связи с чем, требования истца о включении данных периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Севостьянова Николая Анатольевича удовлетворить.

Включить в общий трудовой и страховой стаж Севостьянова Николая Анатольевича (паспорт серия (данные изъяты)) следующие периоды работы:

С 06.06.1985 по 30.09.1986 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

С 01.10.1986 по 31.12.1987 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

С 01.01.1988 по 01.03.1989 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

С 02.03.1989 по 26.06.1990 в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14.05.2024

Судья                                                                      Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>