Решение по делу № 33-1940/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-6650/2020

Судья Цыкунова В.П. Дело № 33-1940/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2021 года г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Игнатьевой А.Р., Холмогорова И.К., при секретаре Кузьмине Н.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2020 года, которым

по гражданскому делу по иску Окороковой В.Б. к Страховой компании ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения

ПОСТАНОВЛЕНО:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу Окороковой В.Б. страховое возмещение в размере 2002000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 200 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5010 руб.

Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев А.Н. в интересах Окороковой В.Б. обратился в суд к Страховой компании ООО «Проминстрах», указывая, что 7 июня 2017 г. с ООО «Монолит Строй» Окорокова В.Б. заключила договор № ... об участии в долевом строительстве ***-этажного многоквартирного жилого дома № ... по ул. .........., в квартале № ... г. Якутска (2 очередь), по условиям которого застройщик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: .......... площадью *** кв.м., в связи с чем обязалась принять долевое участие в строительстве указанного дома, уплатив застройщику .......... руб. Срок ввода объекта в эксплуатацию был установлен 4 квартал 2017 г. 18.02.2016 застройщик заключил с ООО «********» договор страхования гражданской ответственности застройщика № .... 22.06.2017 ООО «Проминстрах» приняло страховой портфель от ООО «********». Между тем, ООО «Монолит Строй» свои обязательства по сроку ввода в эксплуатацию объекта строительства не исполнило, квартира по акту приема-передачи истцу не передана. Решением Арбитражного суда PC (Я) от 01.11.2018 застройщик признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год. 23.03.2020 истец Окорокова В.М. направила в ООО «Проминстрах» полный пакет документов с заявлением о выплате страхового возмещения, между тем, выплата не произведена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 2002 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Тыщенко В.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. 27.06.2019 вступил в силу Федеральный закон № 153-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений ст. 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан и участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и внесении изменения в ст. 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Поскольку до даты вступления в силу указанного федерального закона истцом не подано полное обращение, подтверждающее наступление страхового случая, договор страхования является досрочно прекращенным со дня вступления в силу федерального закона, а именно с 27.06.2019. Все обязанности и права по рассматриваемому договору переданы публично-правовой компании «Фонд защиты прав дольщиков участников долевого строительства». Также указал, что истцом не представлены доказательства о наступлении страхового случая, включение требований истца в реестр о передаче жилого помещения не является и не может служить основанием для осуществления ответчиком выплаты страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Окороковой В.Б. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с намерением обратиться с требованиями о восстановлении нарушенных прав к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Страховой компании ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения,

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от истцаОкороковой В.Б. от исковых требований Окороковой В.Б. к Страховой компании ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения.

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2020 года отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Окороковой В.Б. к Страховой компании ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.Н. Бережнова

Судьи А.Р. Игнатьева

И.К. Холмогоров