20 июля 2022 года г.Баймак РБ
Дело №12-66/2022
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,
С участием Абзгильдина Э.Ш. и его защитника – адвоката Тулибаева Ш.Н.,
рассмотрев жалобу адвоката Тулибаева Шамиля Насырьяновича на определение мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Абзгильдина Эдуарда Шафкатовича, привлеченного к административной ответственности, признан виновным по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутого к административному аресту сроком на 10 суток, об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абзгильдин Э.Ш. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО4, причинившую физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, а именно ударил по голове кулаком и 2 раза ногой по спине ФИО4
Решением Баймакского районного суда РБ от 19 июля 2022 года Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Абзгильдин Э.Ш. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудоустройством.
Определением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абзгильдину Э.Ш. отказано в предоставлении отсрочки.
Абзгильдин Э.Ш. и адвокат Тулибаев Н.Ш. в судебном заседании жалобу поддержали в полном объеме, просили отменить определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.
Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что Абзгильдиным Э.Ш. не предоставлено доказательств трудовой деятельности, где невозможно временно заменить административный арест.
Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами.
Материалами дела установлено, что в настоящее время Абзгильдин Э.Ш. работает вахтовым методом в <данные изъяты> на строительства моста в <адрес>, в связи с чем имеются основания для предоставления отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста на 10 суток на 1 (один) месяц.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Определение мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ от отказе в предоставлении отсрочки по делу об административном правонарушении в отношении Абзгильдина Эдуарда Шафкатовича, привлеченного к административной ответственности, признан виновным по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутого к административному аресту сроком на 10 суток отменить.
Предоставить Абзгильдину Эдуарду Шафкатовичу отсрочку исполнения административного наказания в виде административного штрафа 10 суток на 1(один) месяц, до ДД.ММ.ГГГГг.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: А.Я. Утарбаев