Решение по делу № 33-2649/2022 от 16.08.2022

    Судья – Матюшева Е.П.                                                                 Дело № 2-82/2022

                                                                                                     (суд первой инстанции)

                                                                                                        Дело № 33-2649/2022

                                                                                      (суд апелляционной инстанции)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи

судей

при секретаре

- Устинова О.И.,

- Ваулиной А.В., Савиной О.В.,

- Матвеевой Д.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца – Панова А.А. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24.01.2022, по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Дирекция управления имуществом» к Демидовой Е. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов, заслушав доклад судьи Савиной О.В.,

УСТАНОВИЛА:

В мае 2021 года истец обратился с иском в Гагаринский районный суд города Севастополя к Демидовой Е. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 60 274 рубля 05 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотренную договором 2 948 рублей 24 коп. и до фактического исполнения решения суда, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 2008 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Севастопольским региональным управлением Государственного специализированного финансового учреждения «Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству» (кредитор) и Демидовой Е.Н. заключен кредитный договор № согласно которому заемщик получил в кредит в сумме 121 447 гривен на строительство жилья по адресу:                                      <адрес> обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях обозначенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Севастополя №-ПП наименование ГУП «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию <адрес>» изменено на ГУП «Севастопольстройпроект». ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Севастополя №-ПП наименование ГУП «Севастопольстпройпроект» изменено на ГУП «Дирекция управления имуществом». Истец обращался к ответчику с претензией по вопросу уплаты долга, однако ответа не получил, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 24.01.2022 исковые требования удовлетворены частично, с Демидовой Е. Ю. в пользу ГУП «Дирекция управления имуществом» взыскана сумма просроченной задолженности по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40 988 рублей 36 копеек, неустойка в размере 2948 рублей 24 копейки и до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008 рублей.

Не согласившись с указанным выше решением, представителем истца – Пановым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции изменить. Указывает, что суд первой инстанции необоснованно применил срок исковой давности и не принял во внимание, что для досудебного урегулирования задолженности истец направлял дополнительные соглашения и иные документы. Кроме того, у суда первой инстанции отсутствовали основания для снижения размера неустойки, поскольку ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда поступило ходатайство представителя истца – Панова А.А. об отказе от апелляционной жалобы, в котором пояснил, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Чекалина Е.В. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, считает возможным принять отказ представителя истца – Панова А.А от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24.01.2022, по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Дирекция управления имуществом» к Демидовой Е. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24.01.2022.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца – Панова А.А от апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24.01.2022.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24.01.2022, по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Дирекция управления имуществом» к Демидовой Е. Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

О.И. Устинов

А.В. Ваулина

О.В. Савина