Решение по делу № 1-47/2020 от 06.02.2020

К делу №1-47/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ст. Выселки                                      13 февраля 2020 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Кальчевский А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                                Коломиец А.А.,

с участием помощника прокурора Выселковского района               Узденовой Т.Р.,

подозреваемого                                    Белякова С.В.,

его защитника – адвоката Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №159497 от 13 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда ходатайство следователя СО ОМВД России по Выселковскому району Торопшиной Е.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого:

Белякова С. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Беляков С.В. органом предварительного следствия подозревается в том, что в период времени с 12 часов 00 минут 08.09.2019 года до 06 часов 20 минут 09.09.2020 года находясь у ... в ..., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение, подошел к торговому ларю, расположенному на территории указанного домовладения, из которого решил совершить хищение. С целью реализации задуманного, Беляков С.В., убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к металлической ставне, закрывающей окно торгового ларя, и, применив физическую силу рук, отогнул край ставни. Затем Беляков С.В., продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя умышленно и тайно для окружающих, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета разбил стекло в окне торгового ларя, через которое осуществляется торговля, и через образовавшийся проем незаконно проник в торговый ларь, принадлежащий Р. А.М. Находясь внутри ларя Беляков С.В., действуя тайно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, тайно похитил имущество, принадлежавшее Р. А.М., а именно: 1 блок (10 пачек) сигарет марки «Parker and Simpson compact blue», стоимостью 92 рубля 80 копеек за пачку, всего на общую сумму 928 рублей; TOC \o "1-5" \h \z 2 блока (20 пачек) сигарет марки "Донской табак облегченный" стоимостью 89 рублей 84 копейки за пачку, всего на общую сумму 1 796 рублей 80 копеек; 3 блока (30 пачек) сигарет марки «Донской табак темный», стоимостью 89 рублей 84 копейки за пачку, всего на общую сумму 2 695 рублей 20 копеек; 1 блок (10 пачек) сигарет марки "Play hit", стоимостью 85 рублей 4 копеек за пачку, всего на общую сумму 850 рублей 80 копеек; 1 блок (10 пачек) сигарет марки «Филипп Моррис блю компакт Премиум», стоимостью 103 рубля 60 копеек за пачку, всего на общую сумму 1030 рублей 60 копеек; 1 блок (10 пачек) сигарет марки «Бонд compact blue», стоимостью 113 рублей 22 копейки за пачку, всего на общую сумму 1 132 рублей 20 копеек; 1 блок (10 пачек) сигарет марки «21 век Компакт хром» стоимостью 93 рубля 80 копеек за пачку, всего на общую сумму 938 рублей; 1 блок (10 пачек) сигарет марки «Армада компакт», стоимостью 81 рубль 43 копейки за пачку, всего на общую сумму 804 рублей 30 копеек, 2 картонные коробки, материальной ценности для потерпевшего не представляющие с денежными монетами Банка России номиналом 1 рубль, 2 рубля, 5 рублей, 10 рублей, всего на сумму 1 000 рублей. После чего, с похищенным имуществом Беляков С.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшему Р. А.М. материальный ущерб на общую сумму 11 175 рублей 18 копеек.

Действия Белякова С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

    Следователь СО ОМВД России по Выселковскому району Торопшина Е.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Белякова С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как в ходе предварительного следствия установлены основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ.

    В судебном заседании подозреваемый Беляков С.В. согласился с ходатайством следователя и указанным в нем основанием прекращения уголовного дела, с назначением судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему защитой разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство следователя. Считает, что все предусмотренные законом основания для его удовлетворения имеются.

    Потерпевший Р. А.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении постановления следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Белякова С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения ходатайства, согласен с ним.

    Помощник прокурора Выселковского в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Белякова С.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду наличия к тому оснований.

Судья, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     Представленными в суд вместе с ходатайством материалами уголовного дела и содержащимися в нем доказательствами, подтверждено выдвинутое в отношении Белякова С.В. подозрение в совершении преступления, описанного выше, квалифицированного по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Беляков С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Согласие подозреваемого Белякова С.В. на прекращение уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ выражено в его ходатайстве и подтверждено в судебном заседании.

Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, никаких претензий он к подозреваемому не имеет, что следует из ходатайств Р. А.М. потерпевшего, расписки.

С учетом изложенного, при наличии оснований, указанных в ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Белякова С.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Беляков С.В. обязан уплатить штраф, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство следователя СО ОМВД России по Выселковскому району Торопшиной Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Белякова С. В. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Белякова С. В. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Белякову С. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: ККБ 188 11621050056000140, БИК 040349001, сч. 40101810300000010013, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН 2328005074, КПП 236201001, ОКТМО 03612413, наименование получателя: УФК Краснодарскому краю отдела МВД России по Выселковскому району, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные сумы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу.

Разъяснить Белякову С.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Предупредить Белякова С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он будет привлекаться к уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения Белякову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Выселковского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Выселковского районного суда                 А.Н. Кальчевский