Решение по делу № 2-3986/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-3986/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 28 апреля 2015 года     

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Р.В. Куликова,

при секретаре            М.С. Никульшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД об установлении дополнительных административных ограничений Виноградов Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД обратилось в суд с заявлением об установлении Виноградову Д.А. дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе и обязательной явки для регистрации три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия в отношении Виноградова Д.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях, в местах летнего отдыха детей; посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях и обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания. За период нахождения под административным надзором Виноградов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления Виноградову Д.А. дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель УМВД Кельм В.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал.

Поднадзорное лицо Виноградов Д.А. пояснил, что количество явок в орган полиции препятствует осуществлению трудовой деятельности.

Представитель прокуратуры Кисрукин Д.А. указал на наличие оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее, Закон об административном надзоре).

Из материалов дела следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова Д.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде выезда за пределы территории населенного пункта избранного местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях, в местах летнего отдыха детей; посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях и обязательной явки для регистрации до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержатся в ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

За период нахождения под административным надзором Виноградов Д.А. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Д.А. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Д.А. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ

Учитывая изложенное, принимая во внимание факт того, что в период нахождения под административным надзором Виноградов Д.А. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, при этом учитывая желание трудоустроится, суд считает необходимым требования УМВД об установлении дополнительных административных ограничений Виноградову Д.А. удовлетворить в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД удовлетворить в части.

Установить Виноградов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через Абаканский городской суд.

Председательствующий             Куликов Р.В.

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          Куликов Р.В.