Решение по делу № 2а-511/2022 (2а-3971/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2а-511/2022

УИД 50RS0020-01-2021-006749-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Восемнадцатое января 2022 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., секретаря судебного заседания Желтухине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени, недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размер <данные изъяты> руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на в страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в р <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

В обосновании требований указано, что ФИО6 состоит на налоговом учете и осуществляет деятельность адвоката, т.е. является плательщиком страховых взносов, однако данная обязанность ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнена. В порядке досудебного урегулирования спора выставлен)о требование от ДД.ММ.ГГГГ., которое налогоплательщиком не исполнено. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который 2ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с получением от должника возражений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.л.д.4-оборот).

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные к нему административные требования признаёт в полном объеме, положения ч. 3 ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив представленные материалы, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО6 осуществляет деятельность адвоката, является плательщиком страховых взносов.

В адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области направлялись требования об уплате налога, которые административным ответчиком не исполнены (л.д.8-9).

Административным истцом подано заявление о вынесении судебного приказа, судебный приказ, вынесенный на основании данного заявления был отменен определением мирового судья в свези с поступлением возражений от административного ответчика (л.д.5).

Согласно представленному расчету задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год составляет в общей сумме на общую сумму <данные изъяты> руб. с учетом начисленных пеней (л.д.12-13).

Ответчик заявленные административные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. (л.д.25).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска ФИО5, что является в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС основанием для вынесения решения об удовлетворения административного иска. Оснований для отказа в принятии признания административных исковых требований не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени, недоимки по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН , зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимки:

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.?

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на в страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год: налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Всего на общую сумму <данные изъяты> (сорок одна тысяча сто четырнадцать четыре) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2, ИНН в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2022

Судья: подпись А.В. Замаховская.

Копия верна. Судья: А.В. Замаховская.

2а-511/2022 (2а-3971/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС № 7 по Московской области
Ответчики
Линкевич Станислав Геннадьевич
Другие
Дорохова Анна Васильевна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Замаховская Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация административного искового заявления
21.12.2021Передача материалов судье
22.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
20.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Дело оформлено
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее