Решение по делу № 2а-2529/2021 от 11.05.2021

№а-2529/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года                                                                                        г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при секретаре Мирзамагомедовой Э.З.

рассмотрев административное дело № 2а-2529/2021 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани к Авдееву Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Авдеев В.С. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Кировскому району. Согласно сведений МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области, Авдеев В.С. является (являлся) собственником транспортного средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам ФИО1 до настоящего времени не исполнена. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 20 424,83 руб., по налогу на имущество – 54 руб., пени по налогу на имущество – 30,25 руб., общей сумме 20 509,08 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведений МРО ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО1 является (являлся) собственником транспортного средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    В соответствии со ст. 363 НК РФ и п.3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом, на основании    полученного налогового уведомления.

    Положением ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате    налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на    основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают    транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки транспортного налога в городе Астрахани, порядок и сроки его уплаты установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 49/2002- ОЗ "О транспортном налоге".

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    Судом установлено, что за ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 20 424,83 руб., по налогу на имущество – 54 руб., пени по налогу на имущество – 30,25 руб., общей сумме 20 509,08 руб.

ФИО1 указанная задолженность не погашена, доказательств обратного не представлено.

    В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

    В соответствии со ст. ст.69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> были направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако требования не были исполнены административным ответчиком, денежные средства в Инспекцию ФНС России по <адрес> не поступили. Указанные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями.

Судом установлено, что сумма задолженности по налогам и пени превышает 3000 рублей. Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности начал исчисляться со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

При этом доказательств того, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам было подано административным истцом в установленные сроки, суду не представлено.

Данные обстоятельства не доказывают, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам было подано административным истцом в установленные сроки.

Таким образом, на момент подачи административного искового заявления срок был пропущен.

В связи, с чем в установленный законом срок налоговая служба не обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени из иска не усматривается, доказательств уважительности пропуска срок не представлено.

С направлением предусмотренных статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уведомления и статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Указанные положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Исходя из изложенного, в связи с пропуском срока оснований для взыскания указанной суммы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    С.Ш. Бектемирова