Решение по делу № 2-534/2021 от 14.01.2021

УИД №

Дело № 2-534/2021

Решение
Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Савельевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил.

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Савельева Е.А. заключили Соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Савельевой Е.А. в размере 855 500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 855 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 21300 рублей.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Савельева Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При этом, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк», образовавшаяся за период с 17 августа 2020 года по 16 ноября 2020 года, составляет 709474,02 рубля, которая складывается из:

просроченного основного долга – 668241,78 рубль,

начисленных процентов – 37305,47 рублей,

штрафов и неустойки - 3926,77 рублей.

Просит взыскать с Савельевой Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 709474,02 рубля, из которых:

просроченный основной долг – 668241,78 рубль,

начисленные проценты – 37305,47 рублей,

штрафы и неустойки - 3926,77 рублей.

Взыскать Савельевой Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10294,74 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савельева Е.А. в судебное заседание не явилась.

Судом принимались меры к извещению ответчика путем направления заказной корреспонденции по ее адресу регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении, адресной справке и других материалах дела.

Почтовая корреспонденция неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лиц, участвующих в деле, при этом Савельева Е.А. не обеспечила получение судебной повестки в почтовом отделении связи.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение..

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. (ч.2 ст.438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в подтверждение письменной формы кредитного договора истец представил Индивидуальные условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Банк предлагал ответчику Савельевой Е.А. заключить Договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик принимает (акцептует) указанное предложение (оферту) Банка путем обращения в Банк и подписания Индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

Индивидуальные условия выдачи кредита подписаны Савельевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Савельевой Е.А. заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого сумма кредитования составила 855 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых, срок кредитования - 60 месяцев.

Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязался осуществлять по графику платежей ежемесячно 15 числа в размере 21300 рублей.

Как следует из выписки по счету № и справке по кредиту Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, а заемщик воспользовался предоставленной суммой.

Последний платеж по кредиту в размере 21600 рублей внесен заемщиком 22 июля 2020 года.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности Савельевой Е.А. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 16 ноября 2020 года составляет 709474,02 рубля, которая складывается из:

просроченного основного долга – 668241,78 рубль,

начисленных процентов – 37305,47 рублей,

штрафов и неустойки - 3926,77 рублей.

Дата возникновения задолженности – 17 августа 2020 года.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил сумму кредита заемщику.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, выплаты задолженности по кредитному договору, доказательства отсутствия обязанности по погашению кредитной задолженности, либо иной расчет взыскиваемых сумм.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемых сумм.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» в части взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10294,74 рубля, поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением № от 26 ноября 2020 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Савельевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 августа 2020 года по 16 ноября 2020 года в размере 709474,02 рубля, из которых:

- просроченный основной долг – 668241,78 рубль,

- начисленные проценты – 37305,47 рублей,

- штрафы и неустойки - 3926,77 рублей.

Взыскать с Савельевой Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10294,74 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2021 года.

Судья Н.И. Батищева