Решение по делу № 2-6980/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-6980/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Трофимове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Андрееву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Андрееву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** в размере 28304,60 руб., процентов за пользование займом в размере 28304,60 руб., пени в размере 1442,37 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1941,55 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Андреев А.Ю. извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Андреевым А.Ю. заключен договор потребительского микрозайма № ... от ** ** **, в соответствии с условиями которого Андрееву А.Ю. предоставлен заем на сумму ....

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № ... от ** ** ** на сумму ...

Андреев А.Ю. обязался возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить 292 процентов годовых. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа ... и уплатить проценты ..., итого в общей сумме ..., единоразовым платежом не позднее ** ** **. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы. Пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющую однократную сумму непогашенной части займа. Займодавец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего однократную сумму непогашенной суммы займа до момента частичного погашения Заемщиком сумму и (или) уплаты причитающихся процентов.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный срок не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору составляет 58051,57 руб., в том числе 28304,60 руб. – сумма займа, 28304,60 руб. – проценты, пени – 1442,37 руб.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат займа и начисленных процентов заемщик выплачивает неустойку (пени) в размере 20% годовых от основной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, в связи с просрочкой оплаты суммы займа с ответчика подлежит взысканию пени, за период с 02.12.2017 по 04.03.2018, включительно, в размере 1442,37 руб.

Расчет пеней, представленный истцом, соответствует условиям договора, произведен с учетом внесенных ответчиком платежей, в связи, с чем суд, признает ее подлежащей взысканию в полном объеме.

21.12.2017 истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате просроченной задолженности по договору займа, что подтверждается кассовым чеком, однако оно оставлено без ответа.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на это, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

Оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа № ... от ... года на общую сумму 58051,57 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с условиями Договора на оказание юридических услуг от 04.07.2018, заключенного между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Заказчик), Исполнитель взял на себя обязательства по оказанию юридических услуг по настоящему делу: консультирование, подготовка и предъявление искового заявления. Стоимость услуг составила 3000 руб.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №... от ....

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1941,55 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреева А.Ю. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** в размере 58051 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят один) рубль 57 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 55 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Копия верна:

Председательствующий С.М. Сухорукова