Решение по делу № 2-817/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2022 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2022 по исковому заявлению Карпенко ЕА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Карпенко Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, в котором просила признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м. в порядке наследования, после смерти отца – Приказчикова А.В., умершего <дата>.

В производстве Куйбышевского районного суда г. Самары находится также гражданское дело № 2-817/2022 по иску Приказчиковой КА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В рамках указанного гражданского дела истцом Приказчиковой К.А. заявлены требования о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м. в порядке наследования, после смерти отца – Приказчикова А.В., умершего <дата>.

В судебном заседании истец – Карпенко Е.А., его представитель – Лукьянов П.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, не возражали против объединения гражданских дел.

В судебном заседании третье лицо – Приказчикова К.А. не возражала против объединения гражданских дел.

В судебное заседание представитель ответчика – Департамента управления имуществом городского округа Самара, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав сторону истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд признает объединение дел способствующим правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

К указанному выводу суд приходит в связи с тем, что предметом спора по гражданским делам являются связанные между собой требования, в частности требования о признании права собственности по 1/6 доли за каждым из истцов в отношении одного спорного объекта недвижимого имущества.

Рассмотрение заявленных требований одновременно представляется наиболее целесообразным, способствует правильному рассмотрению спора, поскольку по каждому делу подлежат установлению те же юридически значимые обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело № 2-816/2022 по исковому заявлению Карпенко ЕА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования и гражданское дело № 2-817/2022 по иску Приказчиковой КА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, в одно производство, присвоив гражданскому делу номер №.

Судья М.О. Маркелова