Решение по делу № 2-641/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-641/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000704-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 августа 2020 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панарина Д.В. к администрации Курагинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Панарин Д.В. обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к администрации Курагинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира по указанному адресу расположена на земельном участке площадью 2409 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Спорный земельный участок истец использует как свой собственный, содержит его, принимает меры по его сохранению, защищает его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет расходы по содержанию данного земельного участка (огораживает, удобряет, очищает от мусора и сорняков, благоустраивает).

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ Истцом были приняты меры по установлению местоположения и границ земельного участка, изготовлен межевой план земельного участка, направлено заявление на приватизацию за плату или бесплатно спорного объекта недвижимости.

Однако в передаче в собственность земельного участка истцу отказано в связи с тем, что земельный участок может быть передан в общую долевую собственность владельцев жилого дома, расположенного на данном земельном участке, что невозможно, так как спорный земельный участок расположен лишь под квартирой истца, при этом квартира по адресу <адрес> расположена на другом земельном участке, который принадлежит Горбуновой С.А..

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2409 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>2.

До рассмотрения дела по существу от истца Панарина Д.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, о последствиях отказа от искового заявления, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Панарин Д.В. уведомлен.

Представитель ответчика администрации Курагинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Представитель третьего лица Курагинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Спирина Н.М. (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила в суд пояснения, согласно которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в ЕГРН имеется информация о земельном участке по адресу: <адрес> право собственности на него не зарегистрировано.

Третье лицо Горбунова С.А., надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным лично ДД.ММ.ГГГГ) извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив поступившее от истца Панарина Д.В. заявление об отказе от исковых требований, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Панарин Д.В., действуя добровольно, осознанно и будучи осведомлённым судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является правом истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца Панарина Д.В. удовлетворить, принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Панарина Д.В. к администрации Курагинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района о признании права собственности на земельный участок – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья П.В. Васильева