Решение по делу № 9-14/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2016 года                              г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев исковое заявление Вишнякова А.Н. к ООО «Росгосстрах» и Вейденбах Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» и Вейденбах Н.В в его пользу материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходов на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, ссылаясь, в том числе на то, что в соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению.

В силу п.1 ч.1 ст. 135 ГК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъясняется, что абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Однако в нарушение названных норм истцом не представлены документы, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком ООО «Росгосстрах».

Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.1, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Вишнякова А.Н. к ООО «Росгосстрах» и Вейденбах Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, разъяснив о возможности повторного обращения с данным иском после устранения допущенных нарушений в общем порядке и с соблюдением требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья