Решение по делу № 5-275/2022 от 17.10.2022

Дело № 5-275/2022                                     КОПИЯ

УИД 33RS0010-01-2022-001628-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном

правонарушении

17 октября 2022 года г.Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Сергеенко Д.Д., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мельцовой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

на рассмотрении поступил протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП Отд. МВД России по Киржачскому району ФИО3, и другие материалы в отношении Мельцовой Т.Ю. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Из материалов дела следует, что протокол в отношении Мельцовой Т.Ю. был составлен ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствие.

Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что Мельцовой Т.Ю. в нарушение требований действующего законодательства не были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Соответствующая графа об ознакомлении Мельцовой Т.Ю. с положениями указанных статей в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, составившим указанный акт не заполнена, подпись Мельцовой Т.Ю. отсутствует, ее отказ от удостоверения факта о разъяснении положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации должностным лицом не зафиксирован. Указание в протоколе надписи «не согласна» не свидетельствует о разъяснении последней прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ.Изложенное свидетельствует о том, что Мельцова Т.Ю. не была осведомлена об объеме предоставленных ей процессуальных прав, что повлекло нарушение ее права на защиту.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанное выше нарушение, допущенное при составлении протокола препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, а также законному принятию постановления, и является основанием для возврата судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

определил:

возвратить в Отд. МВД России по Киржачскому району протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № и приложенные к нему материалы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мельцовой Т.Ю.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области.

Судья Киржачского районного суда /подпись/ Д.Д. Сергеенко

Копия верна: судья

Киржачского районного суда Д.Д. Сергеенко