Дело № 2-3162/22
УИД 50RS0026-01-2022-001613-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к Климовой Е. С., Мешковой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа – Банк» обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.
Последствия отказа от иска представителю истца известны, что указано в заявлении.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае …прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, подлежит возврату госпошлина, уплаченная истцом в сумме 4256,65 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГ №).
Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску по иску АО «Альфа – Банк» к Климовой Е. С., Мешковой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Московской области возвратить АО «Альфа – Банк» госпошлину в сумме 4256,65 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГ №).
На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней.
Судья: Аксенова Е.Г.