Решение по делу № 2-2888/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-2888/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Дроновой Д.А.,

с участием ответчика Бушенева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

03 апреля 2019 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №1 к Бушеневу А.Л. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №1 обратился в суд с иском к Бушеневу А.Л. об обращении взыскания на имущество – дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., указав, что выявленных у должника доходов и имущества недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме.

В судебном заседании, открытом ** ** ** в 15-00 и продолженном после перерыва ** ** ** в 16-00, ответчик с иском не согласился, указывая, что жилой дом, расположенный по ..., является для него и членов его семьи единственным жильем.

Судебный пристав-исполнитель и третьи лица Бушенева А.В., ИФНС России по г.Сыктывкару, ОАО «...» и УФССП России по Республике Коми явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Закрепляя перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, положения названной статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ гарантируют должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

Из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по г.Сыктывкару №1 на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении Бушенева А.Л. о взыскании денежных средств в пользу Бушеневой А.В., ИФНС России по г.Сыктывкару и ОАО «...», в том числе о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом было установлено, что выявленных у должника доходов и имущества недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме.

Также судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., что подтверждается вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №....

При этом указанный жилой дом до настоящего времени официально за ответчиком в ЕГРП не зарегистрирован.

Из объяснений ответчика следует, что жилой дом, расположенный по ..., является для него и членов его семьи единственным жильем.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что указанный индивидуальный жилой дом является не единственным местом жительства ответчика, стороной истца по делу не представлено.

Напротив, как следует из объяснений ответчика и представленных им доказательств (в частности копий квитанции об оплате электроэнергии, ответа из ОМВД России по Сыктывдинскому району, направлявшемуся в адрес Бушеневой О.К.), Бушенев А.Л. с семьей постоянно проживают в указанном доме. Сохранение ответчиком постоянной регистрации в квартире по ... не опровергает указанного вывода, также как и тот факт, что до настоящего времени жилой дом по ... за ответчиком официально не зарегистрирован.

Указанное обстоятельство подтверждается также и вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... из которого следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., является единственным местом жительства Бушенева А.Л., поскольку ответчик с семьей постоянно проживают в указанном доме.

Аналогичные выводы сделаны и в решении Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №....

Названные решения в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., является для Бушенева А.Л. и членов его семьи единственным пригодным для проживания помещением, что, в том числе установлено вступившими в законную силу судебными решениями, суд полагает необходимым отказать судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №1 в удовлетворении исковых требований к Бушеневу А.Л. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, на котором расположен этот дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №1 в удовлетворении исковых требований к Бушеневу А.Л. об обращении взыскания на имущество – дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

Мотивированное решение составлено 08.04.2019.